阿摩線上測驗
12 甲將其對乙之債權讓與予丙。下列何者會使此債權讓與無效？
(A)甲乙間有不得讓與之特約，但丙為善意之情形
(B)甲未將證明債權之文件交付予丙
(C)乙不同意甲丙間之債權移轉行為
(D)該債權係甲為維持生活所必須之債權
答案：登入後查看
統計： A(284), B(431), C(326), D(1732), E(0) #982497
統計： A(284), B(431), C(326), D(1732), E(0) #982497
詳解 (共 10 筆)
澤村.史賓瑟.英梨梨
#1309940
69
0
祝念祖
#1212935
民法
A：第294條第2項規定。
C：第294條第1項前段。
Ⅰ債權人得將債權讓與第3人。但左列債權，不在此限：
一、依債權之性質，不得讓與者。
二、依當事人之特約，不得讓與者。
三、債權禁止扣押者。
Ⅱ前項第2款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第3人。
26
2
Dorothy
#4548988
回樓上
C:第297條（債權讓與之通知）
債權之讓與非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。
=>所以不用經乙同意，只要有「通知」乙，讓他知道即可。
15
1
詹姆士
#1333683
對的，如3F所貼資料，(D)其生活所必需之債(例如定期養老金)，不得轉讓。
14
0
Amin
#1212854
請問是出自哪一條法條?
5
1
一起加油
#7003950
民法第294條:
1.債權人得將其債權讓與於第三人。
但左列債權，不在此限：
ㄧ、依債權之性質，不得讓與者。
二、依當事人之特約，不得讓與
三、債權禁止扣押者。
2.前項第二款不得讓與之特約，
不得以之對抗善意第三人。
民法第297條:
1.債權之讓與，
非經讓與人或受讓人通知債務人，
對於債務人不生效力。
但法律另有規定者，不在此限。
2.受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，
與通知有同一之效力。
強制執行法第122條第2項：
債務人依法領取之社會保險給付
或其對於第三人之債權，
係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必須者，
不得為強制執行。
(A)丙是善意第三人，
即使甲、乙間有不得讓與之特約，
仍不能對抗丙，
所以債權讓與還是有效的。
(B)通知債務人乙即可，
不需要交付證明債權之文件。
(C)通知債務人乙即可，
不需要經乙同意。
(D)甲為維持生活所必需之債權禁止扣押，
所以不可以讓與。
4
0