阿摩線上測驗
12 有關法律授權之法規命令，下列敘述何者錯誤？
(A)法官審理案件不受該法規命令之拘束
(B)行政機關得在法律已明文規定或授權訂定辦法之情形下，另以行政規則代替法律或法規命令
(C)法規命令增加母法所無之限制，即違反法律保留原則
(D)法律僅概括授權行政機關訂定法規命令，則僅能就執行法律有關之細節性、技術性事項加以規定
答案：登入後查看
統計： A(765), B(1864), C(405), D(575), E(0) #2796638
統計： A(765), B(1864), C(405), D(575), E(0) #2796638
詳解 (共 7 筆)
རྣམ་རྒྱལ།
#5192260
• (A)釋字第216號：各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，法官於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束。
• (B)釋字第524 號：又法律授權主管機關依一定程序訂定法規命令以補充法律規定不足者，該機關即應予以遵守，不得捨法規命令不用，而發布規範行政體系內部事項之行政規則為之替代。
• (C)釋字第723 號：是系爭規定就醫療服務點數之申報，逕以命令規定公法上請求權之消滅時效期間，增加法律所無之限制，有違法律保留原則，侵害人民之財產權，與憲法第十五條及第二十三條規定之意旨不符，應不予適用。
• (D)釋字第394號：惟依此種概括授權所訂定之命令祇能就執行母法有關之細節性及技術性事項加以規定，尚不得超越法律授權之外，逕行訂定制裁性之條款，此觀本院釋字第三六七號解釋甚為明顯。
190
0
csr830504
#5418371
法官司法獨立，不受行政法規命令拘束
47
0
鑑榜師
#5594413
關於法律授權訂定法規命令之敘述，下列何者錯誤？
(A) 法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神
(B) 授權之目的、內容及範圍應具體明確
(C) 法律授權發布命令者，其授權是否明確，應就該法律本身之立法目的，及其整體規定之關聯意義為綜合判斷
(D) 依概括授權所訂定之命令，得訂定制裁性之條款
20
0
萬晉宏
#5964393
(B) 行政機關得在法律已明文規定或授權訂定辦法之情形下，另以行政規則補充(不得代替)法律或法規命令
概括授權之法規命令→透過體系解釋方可得知授權之內容、目的、範圍(法規命令另以行政命令補充之)
特定授權之法規命令→由單一條款中即可得知授權之內容、目的、範圍(僅存在法規命令，無須另以行政命令補充之)
16
0
Ken
#6184553
法官司法獨立，不受行政法規命令拘束
0
0
