12 關於再審之規定,下列敘述何者錯誤?
(A)再審之訴,專屬為判決之原法院管轄
(B)再審之訴乃係對於確定終局判決聲明不服
(C)當事人於訴訟未經合法代理者,非再審之理由
(D)再審之訴,雖有再審理由,法院如認原判決為正當者,應以判決駁回之
答案:登入後查看
統計: A(66), B(92), C(2496), D(451), E(0) #1870061
統計: A(66), B(92), C(2496), D(451), E(0) #1870061
詳解 (共 4 筆)
#2996187
(A)再審之訴,專屬為判決之原法院管轄
§499
再審之訴,專屬為判決之原法院管轄。
(後略)
(B)再審之訴乃係對於確定終局判決聲明不服 §496
(C)當事人於訴訟未經合法代理者,非再審之理由
§496
(前略)
五、當事人於訴訟未經合法代理者。
(後略)
(D)再審之訴,雖有再審理由,法院如認原判決為正當者,應以判決駁回之
§ 504
再審之訴,雖有再審理由,法院如認原判決為正當者,應以判決駁回之。
55
1
#4605834
民事再審無理由:判決駁回
形事再審無理由:裁定駁回
43
0
#3391544
第496條1項五款:
當事人於訴訟未經合法代理者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服
25
0