12 10 歲的男童 A 去同學 B 家中一起打電動遊戲時，因一言不合吵起來，一氣之下摔壞 B 父甲新購 買的筆電。請問下列敘述何者錯誤？
(A)若摔壞筆電時 A 有識別能力，則由 A 單獨負責，甲不可向 A 之法定代理人乙求償
(B)若摔壞筆電時 A 有識別能力，則 A 和其法定代理人乙必須連帶負賠償責任
(C)若摔壞筆電時 A 無識別能力，則 A 無須負責
(D)若摔壞筆電時 A 無識別能力，則由其法定代理人乙單獨負責，但乙可舉證免責

答案：登入後查看
統計： A(3133), B(774), C(236), D(174), E(0) #2106498

詳解 (共 6 筆)

#5147608

民187 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。

前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。

如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。

前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。

A有識別能力為限，必須跟法定代理人連帶負損害賠償責任，(A)答案說由A 單獨負責是錯的

解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析 

51
1
#4252949
第 187 條 無行為能力人或限制行為...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6208540

民法 第187條1項：

無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
民法 第187條2項：
前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
民法 第187條3項：
如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
民法 第187條4項：
前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。
7
0
#6228100
幫助理解
若摔壞筆電時 A 有識別能力，則 A 和其法定代理人乙必須連帶負賠償責任
若摔壞筆電時 A 無識別能力，則 A 無須負責，由其法定代理人乙單獨負責，但乙可舉證免責

識別能力可以理解為，小孩知不知道砸筆電是不是錯事
如果小孩知道，小孩跟爸媽要一起負責
如果小孩不知道，就不用負責，他爸媽要負責(但他爸媽可以主張說，我小孩會亂砸東西喔，砸壞東西我不負責喔)
5
0
#3693788
第187條I 無行為能力人或限制行為能力...
(共 88 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7322004
(A) 若摔壞筆電時 A 有識別能力，則由 A 單獨負責，甲不可向 A 之法定代理人乙求償
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1899097
未解鎖
第 187 條無行為能力人或限制行為能力...
(共 244 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#4603390
未解鎖
12 10 歲的男童 A 去同學 B ...
(共 522 字，隱藏中）
前往觀看
4
0