12.信託法有關信託目的之相關規定，下列敘述何者正確？
(A)信託行為有害於委託人之債權人權利者，受託人得聲請撤銷之
(B)信託成立後一年內，委託人受破產之宣告者，視為其行為有害及債權
(C)信託關係之存續須以信託目的可得完成為前提
(D)以依法不得受讓特定財產權之人為該財產之受益人者，信託行為得撤銷

(C) 為正確選項（本題答案）：

• 法律依據： 依據《信託法》第 62 條規定：「信託關係，因信託行為所定事由發生，或信託目的已完成或不能完成而消滅。」

• 白話邏輯： 信託是為了落實特定「目的」而存在的。如果今天信託的目的已經不可能完成（例如：原本信託是為了供特定房屋收租給兒子當教育費，結果該房屋因天災徹底全倒毀損），既然目的已經沒辦法達成了，這個信託關係就失去了繼續存在的意義，信託依法便會走向「消滅」。

(A) 錯在是誰去聲請撤銷：

• 法條陷阱： 依據《信託法》第 6 條第 1 項，信託如果害到債權人（例如大老闆為了脫產而辦信託），有權向法院聲請撤銷這個信託的人是「債權人」，絕對不是「受託人（銀行）」！銀行跟大老闆同一陣線，怎麼可能去幫債權人告老闆。

(B) 錯在法定的時間：

• 法條陷阱： 依據《信託法》第 7 條規定，信託成立後 「六個月內」 委託人破產，才「推定」（而且法條是用「推定」而非「視為」）其行為有害及債權。題目故意將 6 個月改成「一年」，這屬於典型考時間數字的惡毒考法。

(D) 錯在法律效果是「無效」：

• 法條陷阱： 依據《信託法》第 5 條第 4 款規定，如果是以「依法不得受讓特定財產權之人」作為受益人（例如：外國人依法不能取得某些特定農地，卻開辦信託把該農地受益權給他），這種信託行為在法律上直接歸於「無效」（打從一開始就不存在），而不是「得撤銷」。