12.小強在上課時頻頻發出咕嚕咕嚕的聲音,林老師問他有什麼事,他說口很渴想喝水。林老師說:「好,只要你能安靜坐著上課五分鐘,你可以喝水。」於是在小強安靜五分鐘後,林老師便允許他喝水。請問林老師採用以下哪一種方法?
(A)正增強
(B)負增強
(C)懲罰
(D)暫停。
統計: A(2010), B(3268), C(32), D(296), E(1) #60248
詳解 (共 10 筆)
若給予"A刺激"會增加"""好行為"""發生的產生,則A刺激是正增強物,整個過程是為正增強
若去除"B刺激"會減少某""不好行為""的產生,則B刺激是負增強物,整過程是是為負增強
以這一題來講,小強完全沒有出現正確的好行為
於是老師先使用"同時後果約定"----->你安靜就可以喝水
來對小強進行新行為的建立----->安靜上課
一旦建立之後
就去除掉嫌物刺激----->給他喝水------>拿掉他口渴的刺激
以上....就是負增強
謝謝各位指教
補個血:
| 合慾刺激 | 嫌惡刺激
---------------------------------------------------------
給予 | 正增強 | 施予式懲罰
---------------------------------------------------------
移除 | 剝奪式懲罰 | 負增強
制約效果的大小:
延宕制約>遺跡制約>同時制約>逆向制約
而對學習最有效的是"立即"且"連續"的增強
以上.....
原來我一直將重心放在那句話:只要你能安靜......,你可以喝水...這是是老師跟小強的約定
重點如看:<小強安靜五分鐘後,林老師便允許他喝水>...好的行為(安靜五分鐘)...移除嫌惡刺激(口渴...給水喝)...完全就是負增強了
比較題:
老師說<你再說話,下課就不能出去現>...說話<不好的行為>...不能出去玩<是給予嫌惡刺激>.....>懲罰
若給予"A刺激"會增加"""好行為"""發生的產生,則A刺激是正增強物,整個過程是為正增強
若去除"B刺激"會減少某""不好行為""的產生,則B刺激是負增強物,整過程是是為負增強--->這一句話怪怪的
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
用來增加行為頻率的是增強,可分為正增強(給他喜歡的)、負增強(移除他不喜歡的)
用來減少行為頻率的是懲罰,可分為剝奪式懲罰(移除他喜歡的)、施予式懲罰(給予他不喜歡的)
據此,我們應該都能同意此題是為了增強其安靜行為,
至於喝水,到底是移除他不喜歡的(去除他的口渴),
還是給予他喜歡的(給他想喝的水),
則各有立論,依定義言,
負增強 negative reinforcement負增強是行為改變技術的一種,是採用行為心理學、實驗心理學的原理原則而發展出來的一套客觀、有系統的處理技術,對於許多問題行為的處理,已能獲得臨床實證的效果。一般常用以下的技術:正增強、負增強、分化增強、消弱、隔離、反應代價。 負增強常會被與處罰所搞混,但兩者不同點在於,負增強是為了增加行為的頻率,而處罰的最終目的則是想要減少或消除某項行為
定義- 動物不喜見的事物一直持續,直到行為出現才消失,於是行為變得較常發生。例:狗狗想睡覺,你一直戳牠煩牠,於是牠鑽到你沒法搆到牠的牀底下,以後牠常常會鑽到牀底下睡覺。
- 透過停止施予學生所厭惡的刺激或撤除負增強物,以增加期望目標行為的出現率。例如:當學生上課認真聽講時,老師免去學生的罰站。
在此定義中,口渴是一直持續的,直到他滿足安靜五分鐘的條件,才可以喝水解除口渴,
如此來看,確實比較偏向負增強之立論。畢竟小強並不是喜歡喝水(要說喜歡,說不定喝冰涼的飲料更好)
,而是不想要口渴。
我這題也寫錯 寫正增強 不過後來我想應該是負增強
如果題目中口渴的部分刪除,而喝水變成純粹喜歡的刺激,答案寫正增強就可以通。
但負增強強調的不是給予阿,是拿掉不喜歡的刺激
給予喜歡的獎賞→正增強
給予討厭的→懲罰
這題答案是A吧
畢竟小強並不是喜歡喝水(要說喜歡,說不定喝冰涼的飲料更好)
,而是不想要口渴。
正增強的最大賣點就是已經表現出正確行為,再給予他增強
此提一開始並沒有
