13 下列何者為行政處分?
(A)主管機關受理陳情後對所轄下屬機關之糾正函
(B)函覆私有土地所有權人不進行協議價購
(C)函詢土地所有權人是否同意依往例辦理補償
(D)臺北市政府依據其公布之 SARS 緊急應變處理自治條例要求市民甲居家隔離
答案:登入後查看
統計: A(171), B(390), C(200), D(3815), E(0) #1410063
統計: A(171), B(390), C(200), D(3815), E(0) #1410063
詳解 (共 10 筆)
#1859115
(D)臺北市政府依據其公布之 SARS 緊急應變處理自治條例要求市民甲居家隔離
釋字690__主管機關宣布某一地區為疫區,不准人民自由出入。則在疫區內人民,固然不得離開疫區,外人亦不得進入,此即為一般處分之隔離措施。
(B)函覆私有土地所有權人不進行協議價購
案件被行政機關拒絕而加以駁回。此一決定之所以非行政處分,應該是因為行政機關在此一決定中,沒有要對檢舉人之權利或義務發生直接影響的目的或意圖。(這是後來找到的理由...不過...)
希望有高手可以補充(B)。因為D是明顯錯誤,不過B也好像可以選...
50
1
#3872934
當前S. 大的最佳解有誤
D 選項正確。「一般處分」是針對非特定但能顯然判斷適用範圍的人群,所以釋字690那樣寫。但是這題是針對特定「市民甲」,針對特定對象是行政處分。
B 選項的話,協議價購本身有爭議,私法契約或行政契約的說法都有,不過不管怎樣B選項只是政府回復不締結契約而已都不是行政處分。私法契約比較好懂就跳過,行政契約需要雙方同意而不是政府單方對外法律行為。要歸類的話行政契約屬於行政事實行為。
又這裡針對協議價購,原則上人民並無請求國家徵收其土地之公法上請求權,協議價購既僅為需用土地人申請土地徵收之前置程序,人民亦無請求進行協議價購之公法上請求權締結契約。
35
0
#5770524
雙方協商性質 不是單方面強制 不是行政處分
5
0
#4938096
整理上述我的理解是:
協議價購(協議買賣)→徵收
協議價購不論採私法契約或公法契約,契約皆須雙方意思合致,那行政機關涵覆不進行代表拒絕,意思未達合致,那就往後採徵收手段
行政機關拒絕並非高權地位,僅是契約雙方各自表達意思,而未合致,無法進一步訂立契約而已
4
0
#3288657
請問所以協議價購算是和解行政契約嗎?
因為上課老師上到行政契約有說是和解契約
但大家都說是私法?
有點混淆了
2
2
#1627310
請問B?
2
3