13 下列關於專利權侵害救濟之敘述，何者正確？
(A)專利權人對於非因故意或過失侵害其專利權者，不得請求除去之
(B)在被授權範圍內，非專屬被授權人得對於因故意或過失侵害其專利權者，請求損害賠償
(C)未經認許之外國法人，亦得向我國法院提起請求專利侵權人損害賠償之民事訴訟
(D)發明人之姓名表示權為人格權，故請求表示其姓名及回復名譽之請求權，不適用消滅時效 之規定

答案：登入後查看
統計： 尚無統計資料

詳解 (共 2 筆)

#7484075
答案：C 本題主要考《專利法》侵害救濟...
(共 586 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7567904
專利法 第 96 條 :
1.發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。
2.發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。
3.發明專利權人為第一項之請求時，對於侵害專利權之物或從事侵害行為之原料或器具，得請求銷毀或為其他必要之處置。
4.專屬被授權人在被授權範圍內，得為前三項之請求。但契約另有約定者，從其約定。
5.發明人之姓名表示權受侵害時，得請求表示發明人之姓名或為其他回復名譽之必要處分。(A) / (B) / (D)
0
0