13 司法院為國家最高司法機關，下列敘述何者正確？
(A)司法院掌理公務員之懲戒
(B)司法院為審判上之實質最高機關
(C)司法院指揮監督所屬各級法院審判職務
(D)司法院為國家機關，地方法院則為地方機關

答案：登入後查看
統計： A(4526), B(859), C(972), D(421), E(0) #1456445

詳解 (共 10 筆)

#2242862

釋字第 298 號.. 

憲法第七十七條規定：「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒」，由是可知司法院為公務員懲戒之最高機關，非指國家對公務員懲戒權之行使，一律均應由司法院直接掌理。...

(A)司法院掌理公務員之懲戒 
(B)司法院為審判上之實質最高機關 →公務員懲戒
(C)司法院指揮監督所屬各級法院審判職務 
(D)司法院為國家機關，地方法院則為地方機關


司法院只有司法行政監督之權，並無影響法官審判獨立的權限。

地方法院、高等法院、最高法院即屬司法院系統之機構。 

236
9
#1957607

(B)司法院為審判上之實質最高機關 應為最高法院才是審判 司法院是司法行政

(C)司法院指揮監督所屬各級法院審判職務 應為最高法院

(D)司法院為國家機關，地方法院則為地方機關 都是中央的


85
3
#1531350
C錯在法務部長僅有行政監督，而無業務指揮權，不能影響檢察官辦理個案之獨立性。
36
5
#1650169
1F大大的解釋是正確的！只是簡化了很多內...
(共 397 字，隱藏中）
前往觀看
28
2
#1535960
(A) 公務員懲戒委員會 --> 隸屬於司法院


18
2
#1590984
最佳解好像怪怪的，法務部隸屬行政院不是嗎
16
4
#4673889

只要有戒這個字的都是司法院

11
2
#5825144
(B) 司法院為審判上之實質最高機關 
司法院目前沒有負責審判案件，只有司法院下設置的法院跟大法官有在審理案件，所以司法院不是“審判上”的最高機關，最高法院才是審判上的最高機關（全台只有一間）；
司法院是司法行政的最高機關
(C) 司法院指揮監督所屬各級法院審判職務 
法官審判獨立，不受任何形式監督影響，司法院院長不能指揮監督“審判”職務，這樣就變成司法行政侵害司法審判，違背憲法賦予法官的獨立性；
但是司法院院長對於跟法院跟法官相關“行政事務”可以指揮監督，因為跟審判無關，不會侵害法官審判案件獨立性，例如：司法院院長可以對預算、法院設備等出意見。
（Ｄ） 
64717ca6a95e1.jpg

 

5
0
#5208625
司法院轉型我國憲法規定，最高司法機關是「...

(共 865 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#6363916
司法院釋字第530號解釋：『惟依現行司法院組織法規定，司法院設置大法官十七人，審理解釋憲法及統一解釋法令案件，並組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項；於司法院之下，設各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會。是司法院除審理上開事項之大法官外，其本身僅具最高司法行政機關之地位，致使最高司法審判機關與最高司法行政機關分離』，後面又提到『為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6401612
未解鎖
解釋字號 釋字第298號 解釋公布院令...
(共 301 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
私人筆記#5882334
未解鎖
13.           1...
(共 269 字，隱藏中）
前往觀看
3
1