13 甲向乙借款新臺幣 100 萬元,借期 1 年,約定利息以週年利率百分之三十 計算,俟借期屆滿,乙向甲請求償還借款本息。下列敘述何者正確?
(A)甲、乙之間關於借款利息的約定,因違反禁止規定而全部罹於無效
(B)乙得向甲請求償還本息新臺幣 130 萬元,但甲得僅償還新臺幣 120 萬元
(C)甲向乙任意給付超過週年利率百分之二十部分的利息,得依不當得利之 規定請求返還
(D)甲、乙之間成立使用借貸契約,係屬要物契約
(E)以上皆非
答案:登入後查看
統計: A(34), B(673), C(164), D(210), E(86) #2333501
統計: A(34), B(673), C(164), D(210), E(86) #2333501
詳解 (共 7 筆)
#4857102
注意205條有修法
第205條「約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。」
→本法 110.01.20 修正之第 205 條條文,自公布後六個月施行。
25
0
#4069548
民法第205條:
約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,
無請求權。
使用借貸:
借原物還原物/借A車還A車
消費借貸:
借消費物還消費物/借A醬油還種類、品質、數量相同的B醬油
19
1
#4847732
民法第205條:
約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。(非無效,不得主張不當得利,因為有法律上原因)
8
1
#4068974
29 年渝上字第 1306 號
要旨:
約定利率超過週年百分之二十者,民法第二百零五條既僅規定債權人對於超過部分之利息無請求權,則債務人就超過部分之利息任意給付,經債權人受領時,自不得謂係不當得利請求返還。
甲、乙之間約定成立使用借貸契約,係屬不要物契約(諾成契約),此為學說見解,詳如現金卡 .
6
2