13 關於一般處分之敘述，下列何者錯誤？
(A)對於參加集會者之解散命令為對人之一般處分
(B)刊登政府公報之一般處分得不記明理由
(C)主管機關命令違章建築所有人自行拆除違章建築，為對物之一般處分
(D)都市計畫之個別變更為一般處分

答案：登入後查看
統計： A(101), B(760), C(4270), D(1260), E(0) #242608

詳解 (共 10 筆)

#671246

今天特地請教林清老師，老師說：(D)都市計畫之個別變更為一般處分＜－－這玩意兒是對人的一般處分沒錯。例如：台北市的中正路，那一區塊可確定範圍之人。謝謝^^

120
2
#1032076

因法律並沒有限制房屋所有人的人數，房屋所有權主體可以同時有兩個或兩個以上，稱為共有人。
(C)
主管機關命令違章建築所有人自行拆除違章建築可能為對人之一般處分 
 
主管機關命令違章建築所有人甲自行拆除違章建築應該是行政處分
43
1
#250432
都市計畫之變更屬對物之一般處分
行政計畫之個別變更通說行政處分
40
1
#667999

大家主要問題對C和D比較有疑慮？

主管機關命令違章建築「所有」人自行拆除違章建築，因其是針對特定對象而為，是可得確定其範圍之人。這裡的「所有」是指擁有人，不是說我們這一票「所有不特定人」。

此外D選項是講到「都市計畫變更之法律性質」，我國是採折衷說
「主管機關變更都市計畫，係公法上之單方行政行為，如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔，即具有行政處分之性質」

但「都市計畫之擬定、發布及擬定計畫機關依規定五年定期通盤檢討所作必要之變更」（都計法第26條）因為並非直接限制一定區域內人民之權益或增加其負擔，有所不同。

由於我們做的是選擇題而非問答題，顯然我會選C比較適當。
26
0
#267312
依據行程法92條
行政處分係指針對「具體事件」所為決定
而一般處分係指針對「決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者」
「(C)主管機關命令違章建築所有人自行拆除違章建築」係指針對具體事件所為之決定 故為行政處分 而非一般處分
----------------------------------------
行程法第九十二條：
本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公
權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，
為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢
止或其一般使用者，亦同。
20
2
#358470
一般處分的特點在於，決定或措施的相對人是不特定的，但依一般性特徵可確定其範圍者。

18
0
#582244

有關都市計畫發布後所為之個別變更致直接影響一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔者，則屬「行政處分」(釋字156)

18
0
#1380295
C是對特定人的行政處分
14
4
#489540
個別變更不算具體喔
8
0
#977794
C為行政處分
6
6