15 下列關於行政處分無效之敘述，何者正確？
(A)行政處分內容對相對人不能實現，即使對第三人得以實現，仍屬無效
(B)不能由書面處分中得知處分機關者，無效
(C)所要求或許可之行為構成犯罪，但得易科罰金者，並非無效
(D)應以證書方式作成，未給予證書而無效者，補充書面理由即可溯及生效

答案：登入後查看
統計： A(261), B(7366), C(182), D(219), E(0) #242610

詳解 (共 7 筆)

#338565
選項(A)是針對第111條第3款內容對任何人均屬不能實現者，處分無效。

意指客觀不能實現行政處分內容之情形，亦即以目前的技術，任何人都無法實現的處分，自屬無效。
若是有人（第三人）可以實現處分內容，即非屬客觀不能實現，該處分應為有效。
（相對人不能實現，而第三人可以，表示該不能實現的狀態僅屬相對人之主觀不能，不影響處分效力） 

 
79
1
#321651
第 111 條
行政處分有下列各款情形之一者，無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

A, 對第三人得以實現, 有效嗎?? 可否指點這一題
32
2
#1591695

(A)選項最佳解已經回答很完善了，我再解釋看看，希望能幫到你

無效前提：第111條第3款內容對任何人均屬不能實現者，處分無效。

但是(A)並不是對任何人都不能實現，對第三人得以實現，所以此處分並非無效，而是一部分無效。

接著可以用為行政程序法第112條來判斷，此處分對當事人無效，但對第三人有效能不能成立？

行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。

19
1
#3069539
第 111 條 (行政處分無效之判斷標準...
(共 225 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3314315

行政程序法第 111 條(行政處分無效之判斷標準)

行政處分有下列各款情形之一者，無效︰

一、不能由書面處分中得知處分機關者。

二、應以證書方式作成而未給予證書者。

三、內容對任何人均屬不能實現者。

四、所要求或許可之行為構成犯罪者。

五、內容違背公共秩序、善良風俗者。

六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。

七、其他具有重大明顯之瑕疵者。


口訣：證實公雞缺飯吃

證書、實現、公共、機關、缺乏、犯罪者、瑕疵

9
1
#1601625

謝謝 小人兒

0
1
#1522393

a選項求解

0
1