13 關於彈劾權之行使,下列敘述何者錯誤?
(A)彈劾事由為公務人員之違法或失職行為
(B)彈劾案經監察委員 2 人以上之提議,向監察院提出
(C)彈劾案經含提案委員在內之監察委員 9 位以上之審查及決定成立後即得逕向懲戒機關提出之
(D)彈劾案經審查認為不成立,而提案委員有異議時,應將該彈劾案另付其他監察委員 9 人以上審查,為最後之決定
答案:登入後查看
統計: A(158), B(781), C(2963), D(2158), E(0) #796254
統計: A(158), B(781), C(2963), D(2158), E(0) #796254
詳解 (共 8 筆)
#1036937
監察法
第8條(彈劾案之提出) 彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後,監察院應即向懲戒機關提出之。彈劾案向懲戒機關提出後,於同一案件如發現新事實或新證據,經審查後,應送懲戒機關併案辦理。
262
5
#2177377
彈劾案經監察委員 2 人以上之提議,向監察院提出
彈劾案經含提案委員在外之監察委員 9 位以上之審查及決定成立後即得逕向懲戒機關提出之
(不含提案2人)
想忘都忘不了~監察委員29人
188
0
#1050564
(A)(B)第6條(彈劾案之提議原因)
監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者,應經二人以上之提議向監察院提彈劾案。
監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者,應經二人以上之提議向監察院提彈劾案。
(C)第8條(彈劾案之提出)
彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後,監察院應即向懲戒機關提出之。彈劾案向懲戒機關提出後,於同一案件如發現新事實或新證據,經審查後,應送懲戒機關併案辦理。
彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後,監察院應即向懲戒機關提出之。彈劾案向懲戒機關提出後,於同一案件如發現新事實或新證據,經審查後,應送懲戒機關併案辦理。
(D)第10條(審查不成立之異議)
彈劾案經審查認為不成立,而提案委員有異議時,應即將該彈劾案另付其他監察委員九人以上審查,為最後之決定。
彈劾案經審查認為不成立,而提案委員有異議時,應即將該彈劾案另付其他監察委員九人以上審查,為最後之決定。
109
1
#1652210
(A)彈劾事由為公務人員之違法或失職行為
(B)彈劾案經監察委員 2 人以上之提議,向監察院提出
(C)彈劾案經含提案委員在外之監察委員 9 位以上之審查及決定成立後即得逕向懲戒機關提出之
(D)彈劾案經審查認為不成立,而提案委員有異議時,應將該彈劾案另付其他監察委員 9 人以上審查,為最後 之決定
25
2
#1037201
(D)監察法 第10條
13
1
#6190519
關於彈劾權之行使,下列敘述何者錯誤?
(A) 彈劾事由為公務人員之違法或失職行為✔️
(B) 彈劾案經監察委員 2 人以上之提議,向監察院提出✔️

(C) 彈劾案經含提案委員在內之監察委員 9 位以上之審查及決定成立後即得逕向懲戒機關提出之❌
監察法第8條,彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後,監察院應即向懲戒機關提出之。
|
監察法第8條 I.彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後,監察院應即向懲戒機關提出之。彈劾案向懲戒機關提出後,於同一案件如發現新事實或新證據,經審查後,應送懲戒機關併案辦理。 II.彈劾案之審查會,應以記名投票表決,以投票委員過半數同意成立決定之。 |
(D) 彈劾案經審查認為不成立,而提案委員有異議時,應將該彈劾案另付其他監察委員 9 人以上審查,為最後之決定✔️
1
0
#5874411
0
0