13.下列哪一項敘述屬於轉介前介入(pre-referral intervention)?
(A)轉介疑似身心障礙學生之前,請特教老師進行學生學習輔導。
(B)轉介疑似身心障礙學生之前,請普通班教師提供立即的教學或行為協助。
(C)轉介疑似身心障礙學生之前,將其安置在特教班,以利提供特教服務。
(D)轉介疑似身心障礙學生時,立即請醫生診斷,提供身心障礙證明。

答案:登入後查看
統計: A(44), B(536), C(10), D(7), E(0) #3100750

詳解 (共 3 筆)

#6328411
(A) 錯誤:特教老師的介入通常發生在...
(共 319 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#5809624
當普通班老師察覺班上學生有學習或行為等問題而欲轉介進行特殊教育鑑定安置之前需先嘗試調整或發展出有效的教學及輔導策略,此嘗試即為「轉介前介入」(較偏向RTI中的第一層)
3
0
#7355804

這題考的是特教流程中非常關鍵的「轉介前介入」(pre-referral intervention) 概念。妳選 (A) 可能是覺得特教老師比較專業,應該由他們來輔導,但這恰好誤解了「轉介前」這三個字的法律與實務精神。 ?

在特殊教育法中,「轉介前介入」的核心目的是:在學生還沒被正式鑑定、貼上特教標籤之前先嘗試在普通教育環境下透過調整教學或行為策略,看看是否能改善學生的學習狀況。

? 為什麼 (B) 才是正確答案?

  • 實施主體: 既然是「轉介前」,代表學生還留在普通班。因此,第一線的普通班教師(而不是特教老師)應該優先嘗試介入。 ?

  • 介入目的: 透過立即的教學或行為協助(例如:調整座位、改變作業給予方式、行為契約),確認學生的問題是因為「教學不當」還是真的有「內在特質障礙」。

  • 避免標籤化: 如果普通班老師一調整,學生的狀況就變好了,那就不用進入繁複的特教鑑定流程,也避免了不必要的標籤。 ?️

? 老師的觀念補強:為什麼 (A) 是陷阱?

在法規上,「轉介」 是啟動特教服務的開關。一旦請特教老師來進行「學習輔導」,通常已經進入了轉介後的服務階段。轉介前介入強調的是「普通教育的責任」。

0
0