13.義務人或利害關係人對於警察依「警察職權行使法」行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵
害利益之情事,得於警察行使職權時,當場陳述理由,表示異議,下列敘述何者錯誤?
(A)陳述理由表示異議屬人民之基本權利
(B)陳述理由表示異議時,警察應即停止執行
(C)陳述理由表示異議,有溝通之效果
(D)陳述理由表示異議,警察得審查有無理由
答案:登入後查看
統計: A(48), B(4255), C(283), D(198), E(0) #2308562
統計: A(48), B(4255), C(283), D(198), E(0) #2308562
詳解 (共 3 筆)
#3983549
B 有理由 應立即停止或更正執行行為
27
0
#4426898
(A)陳述理由表示異議屬人民之基本權利
正確
(B)陳述理由表示異議時,警察應即停止執行
不正確
依據釋字第535號,由「執勤當場」「職位最高之員警」 或 「最資深之員警」,決定異議有無理由,如果:
1. 有理由,應立即停止執行或更正執行。
2. 無理由,得繼續執行職權。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=29
警察職權行使法 第 29 條
(義務人、利害關係人,得當場陳述理由,得當場表示異議)
I. 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於警察行使職權時,當場陳述理由,表示異議。
II. 前項異議,警察認為有理由者,應立即停止或更正執行行為;認為無理由者,得繼續執行,經義務人或利害關係人 (限於當場,無法事後) 請求時,應將交付異議之理由製作紀錄。
D
III. 義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事,致損害其權益者,得依法提起訴願及行政訴訟。
(C)陳述理由表示異議,有溝通之效果
正確
(D)陳述理由表示異議,警察得審查有無理由
正確
10
0