複選題
22.人民針對警察機關所為之處分或決定，下列何者得提起訴願？
(A)警察機關所為損失補償決定
(B)警察機關拒絕國家賠償請求
(C)警察分局依據社會秩序維護法所為沒入處分
(D)警察分局依據道路交通管理處罰條例所為交通違規裁決
(E)警察分局依據集會遊行法所為罰鍰處分

V(A)警察機關所為損失補償決定

訴願、課予義務訴訟

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=31

警察職權行使法 第 31 條

I. 警察依法行使職權，因人民特別犧牲，致其生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償。但人民有可歸責之事由時，法院得減免其金額。

II. 前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。

III. 對於警察機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。  （課予義務訴訟）

IV. 損失補償，應於知有損失後，2年內向警察機關請求之。但自損失發生後，經過5年者，不得為之。

(B)警察機關拒絕國家賠償請求

有爭議的2種救濟方式

1. 國家賠償，走 民事訴訟法 第 244 條 的損害賠償之訴（行政訴訟法 第 7 條）

2. 訴願後，提行政訴訟，課予義務訴訟

http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=412

二十、人民請求國家賠償，依我國現制採「雙軌制」，對此國家賠償法和行政訴訟法各為如何之規定？

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0020004&flno=11

國家賠償法 第 11 條

I. 賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。

II. 但已依行政訴訟法規定，附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更行起訴。

III. 依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。

(C)警察分局依據社會秩序維護法所為沒入處分

被處分人，不服警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於「處分書送達」之「翌日起5日內」，應書面陳述理由，提出於「原處分警察機關」向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，對於「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」之「裁定」，「不得」「抗告」。無後續救濟。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=55

社會秩序維護法 第 55 條

I. 被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5日內聲明異議。

II. 聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=56

社會秩序維護法 第 56 條

原處分之警察機關認為聲明異議有理由者，應撤銷或變更其處分；認為不合法定程式或聲明異議權已經喪失或全部或一部無理由者，應於收受聲明異議書狀之翌日起3日內，送交簡易庭，並得添具意見書。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=57

社會秩序維護法 第 57 條

I. 簡易庭認為聲明異議不合法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法定程式可補正者，應定期先命補正。

II. 簡易庭認為聲明異議無理由者，應以裁定駁回之。認為有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之。

III. 對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告。

(D)警察分局依據道路交通管理處罰條例所為交通違規裁決

先向原警察機關、警察分局，依據 道路交通管理處罰條例 第 9 條，陳述意見（申訴），陳述意見（申訴）的法律性質為「特別救濟」，為「訴願前置程序」的「例外」。

不服再依行政訴訟法 第 237-3 條，以原警察機關、警察分局為被告，向地方法院行政訴訟庭，提行政訴訟、撤銷訴訟。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=8

道路交通管理處罰條例 第 8 條

I. 違反本條例之行為，由下列機關處罰之：

一、第12條至第68條及第92條第7項、第8項由公路主管機關處罰。

二、第69條至第84條由警察機關處罰。

II. 前項處罰於裁決前，應給予違規行為人陳述之機會。

（道路交通管理處罰條例 第 9 條 第 1 項 的 「陳述意見」）

III. 第1項第1款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規程由交通部、直轄市政府定之。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=9

道路交通管理處罰條例 第 9 條

I. 本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於30日內得不經裁決，逕依第92條第4項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於30日內，向處罰機關陳述意見   （申訴）   ；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見   （申訴）   者，處罰機關得逕行裁決之。

（處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）

II. 本條例之罰鍰，應提撥一定比例專款專用於改善道路交通；其分配、提撥比例及運用等事項之辦法，由交通部會同內政部、財政部定之。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=87

道路交通管理處罰條例 第 87 條

受處分人不服第8條或第37條第6項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。

（處分機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=a0030154&flno=237-3

行政訴訟法 第 237-3 條 第 1 項

I. 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。

（處分機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）

II. 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。

III. 前項訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達30日內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。

交通裁決事件：

原處分機關 （管轄之警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 為被告，直接向管轄之地方法院行政訴訟庭，提起「行政訴訟、撤銷訴訟」。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030154&flno=237-2

行政訴訟法 第 237-2 條

交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。

因此民眾收到交通罰單（違反道路交通管理事件通知單）的救濟步驟：

步驟1：

依據 道路交通管理處罰條例 第 9 條，應於30日內，向處罰機關 （處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 陳述意見（又稱為申訴）。

先向處罰機關、（處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」），陳述意見、申訴。

步驟2：

不服 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）  陳述意見、申訴 的結果，

再依據 行政訴訟法 第 237-3 條，應於30天內，

以原處分機關為被告，以   （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）   為被告，

逕（逕 = 直接）向管轄之「地方法院行政訴訟庭」提起「行政訴訟、撤銷訴訟」。

V(E)警察分局依據集會遊行法所為罰鍰處分

訴願、撤銷訴訟 

B