13.關於急性氣喘發作,使用systemic corticosteroid的敘述,下列何者錯誤?
(A)corticosteroid抗發炎的效果通常會延遲1~2小時,但第1秒用力呼氣量(FEV1)的改善,須等到4~6小時 後
(B)methylprednisolone 125 mg IV Q6H並未優於methylprednisolone 40 mg IV Q6H
(C)methylprednisolone injection優於hydrocortisone injection之處是有較少mineralocorticoid作用
(D)氣喘急性發作時所使用之corticosteroid,症狀緩解後,可直接停用或逐漸調降劑量
統計: A(967), B(213), C(284), D(1053), E(0) #3197631
詳解 (共 6 筆)
19.有關類固醇在氣喘治療之敘述,下列何者最適當?
-
[(A) corticosteroid抗發炎的效果通常會延遲1~2小時...] — 錯誤 (本題答案)
-
機轉: 皮質類固醇是透過「基因調控 (Genomic effect)」產生作用,進入細胞核、轉錄 mRNA、合成抗發炎蛋白。這個過程非常耗時。
-
正確時程: 臨床上,全身性類固醇給藥後,通常需要 4 ~ 12 小時 才會開始出現顯著的肺功能改善 (FEV1 上升)。
-
錯誤點: 選項說抗發炎效果延遲「1~2 小時」太過樂觀了(也就是說它沒那麼快開始作用),這就是為什麼氣喘急性發作一定要先給速效支氣管擴張劑 (SABA),因為類固醇是「遠水救不了近火」,它是用來預防晚期發炎反應的。
-
-
[(B) methylprednisolone 125 mg ... 並未優於 40 mg ...] — 正確
-
天花板效應: 研究證實,治療急性氣喘時,類固醇有「天花板效應 (Ceiling effect)」。
-
劑量建議: 一般建議劑量約為 40~80 mg/day (或是 1 mg/kg/day)。給到像選項說的超高劑量 (125 mg Q6H = 500 mg/day),效果並不會比標準劑量 (40 mg Q6H = 160 mg/day) 更好,反而只會增加副作用。
-
-
[(C) methylprednisolone ... 優於 hydrocortisone 之處是有較少 mineralocorticoid 作用] — 正確
-
藥理特性:
-
Hydrocortisone: 礦物皮質酮效價 (水鈉滯留) = 1。
-
Methylprednisolone: 礦物皮質酮效價 = 0.5 (相對較低)。
-
-
臨床優勢: 急性期病人通常不希望有太多的水鈉滯留 (水腫、高血壓),所以 Methylprednisolone 的確在這點上優於 Hydrocortisone。
-
-
[(D) ... 症狀緩解後,可直接停用或逐漸調降劑量] — 正確
-
短期治療原則: 對於氣喘急性發作的類固醇療程 (Burst therapy),如果使用時間 < 2 週 (通常是 5-7 天),是可以 直接停藥 (Directly stop) 的,不需要像長期使用者那樣慢慢減量 (Tapering),因為這麼短的時間還不會造成下視丘-腦垂體-腎上腺軸 (HPA axis) 的嚴重抑制。
-
藥師小筆記:氣喘類固醇的「慢」與「量」
-
太慢了: 類固醇打下去,要 6 小時 後才會讓你呼吸變順,所以急救當下要靠 SABA 吸入劑。
-
太多沒用: 一天打超過 80-100 mg 的 Methylprednisolone 通常是浪費藥且傷身,標準劑量就好。
-
不用慢慢停: 只要吃不超過兩週,想停就停,不用怕。