14 民法第761條第2項規定：「讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，讓與人與受讓人間，得訂立契約，使受讓人因此取得間接占有，以代交付。」下列何者不可能是本條所稱之「契約」？
(A)保證契約
(B)租賃契約
(C)借貸契約
(D)寄託契約

答案：登入後查看
統計： A(886), B(77), C(101), D(147), E(0) #156300

詳解 (共 5 筆)

#661703

第 739 條

稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。

 

第 421 條

稱租賃者，謂當事人約定，一方以物租與他方使用收益，他方支付租金之契約。前項租金，得以金錢或租賃物之孳息充之。

 

第 464 條

稱使用借貸者，謂當事人一方以物交付他方，而約定他方於無償使用後返

還其物之契約。

 

第 589 條

稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。

受寄人除契約另有訂定或依情形非受報酬即不為保管者外，不得請求報酬。

26
0
#603722

這題你要用想像的，假設你把車子賣給乙，之後你跟乙又簽租賃契約或借貸契約或寄託契約，那你本人就變成直接占有人，而受讓人乙則變成間接占有人，所以答案不可能是A

11
2
#961575
"保證契約"和"間接占有"兩者之間比較沒有絕對關係存在!
5
0
#785550

受寄人原則上不得請求報酬。

5
0
#1309689
要物契約比較有可能使讓與人繼續占有動產
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#131016
未解鎖
案例:交付A車，但未辦過戶第 767 條...
(共 510 字，隱藏中）
前往觀看
1
0