15 甲以自己之名義出售乙所寄放之名畫於丙，丙不知甲無處分之權限，下列敘述何者錯誤？
(A)甲讓與畫之所有權於丙，為無權處分
(B)丙並未取得畫之所有權
(C)乙得向甲請求侵權行為之損害賠償
(D)乙得向甲請求返還不當得利

答案：登入後查看
統計： A(89), B(2173), C(179), D(174), E(0) #156301

詳解 (共 9 筆)

#592452
第 948 條
以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占
有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知
或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現
實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
18
0
#379744
保障交易安全 善意第三人於物權上取得所有權
不然每次買東西都得問這東西有沒有權利瑕疵
14
0
#188088

無權處分例外,民法第948條善意受讓
9
0
#152305
無權處分，物權行為不是「效力未定」???
8
0
#1271888
所以丙善意取得!?
7
0
#6526684
正確答案(B) 丙並未取得畫之所有權法律...
(共 933 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#5664282
他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#1311347
回5F~是的！
4
0
#6746046

所以無權處分動產有善意取得，但不動產沒有是嗎

0
0