14 甲將其所有之小狗寄託於乙獸醫，乙指示工讀生丙將小狗帶至戶外運動時，小狗咬傷路人，下列敘述， 何者正確？
(A)甲為間接占有人，乙丙為直接占有人
(B)動物加損害於他人者，由動物占有人與所有人連帶負損害賠償責任
(C)關於丙之過失，乙應與自己之故意或過失負同一責任，因此乙應負動物占有人侵權行為損害賠償責任
(D)動物加損害於他人者，若依動物之種類及性質已為相當注意之管束者，占有人不負賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(44), B(71), C(314), D(351), E(0) #1834389

詳解 (共 7 筆)

#3080382
1、甲乙間就小狗有寄託契約，甲是寄託人，...
(共 454 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#3387062
C-乙應負動物占有人侵權行為損害賠償責任...
(共 88 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4441166
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性
質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不
在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第
三人或該他動物之占有人，有求償權。
5
0
#3236194
請問C錯在哪？？
丙是佔有輔助人，視為乙手足之延伸
所以丙的過失，視為乙自己之過失
那是錯在哪？？

3
1
#4986470

(A)

甲: 間接占有人

乙: 直接占有人

丙: 占有輔助人

(B)

占有人負責(190)

(C)

僱用人: 推定過失責任(188)

3
1
#2923253
依民法第190條1項：「動物加損害於他人...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3042653
民法190動物加損害於他人者，由其占有人...
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
0
0