14 私立大學依據有關學籍規則之規定，對學生所為退學之行為，該行為之法律性質為？
(A)私法性質之契約解除
(B)事實行為
(C)行政處分
(D)民法之債權行為

答案：登入後查看
統計： A(345), B(163), C(7772), D(16), E(0) #410646

詳解 (共 2 筆)

#630920
釋字第 382 號  限制學生對學校所為之處分提起爭訟之判例違憲？
解釋文
各級學校依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分並損及其受教育之機會，自屬對人民憲法上受教育之權利有重大影響，此種處分行為應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受處分之學生於用盡校內申訴途徑，未獲救濟者，自得依法提起訴願及行政訴訟。行政法院四十一年判字第六號判例，與上開意旨不符部分，應不予援用，以符憲法保障人民受教育之權利及訴訟權之意旨。
58
1
#1451938
1.釋382
各級學校依其有關學籍或懲處規定，對學生所為退學或類此處分，足以改變學生
身分或損及受教育機會，自屬對人民憲法上受教育權利有重大影響，此處分應為
訴願法及行政訴訟法之行政處分，受處分學生於用盡校內申訴途徑未獲救濟者，
自得依法提起行政爭訟。

(1)對公私立學校一體適用：公立學校是各級政府依法令設置實施教育之機構，
具有機關地位；私立學校係依私立學校法經主管機關許可設立，在實施教育範
圍內，為法律授權在特定範圍內行使公權力之教育機構。

(2)退學或類此處分乃「舉輕以明重」，較重的開除學籍處分自可提行政爭
訟，而類此處分如強制長期休學以代退學處分之情形；至於留校察看、記
過等處分未達到改變學生身分之程度，不在爭訟範圍內。
 
2.釋684→變更釋382號解釋
大學對學生所為之行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其
他基本權利，即使非屬退學或類此處分，本於憲法第16條有權利即有救濟
之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之必要。
僅限於大學學生，大學以下之高中、國中仍然適用釋382

26
1