14 臺北建商甲欲在臺南投資興建大樓，遂委託乙代為購買興建大樓所需之土地。甲與乙間之法律關 係，下列敘述，何者錯誤？
(A)乙未經甲同意，使第三人代為處理本件事務者，僅就其對於第三人所為之指示，負其責任
(B)乙非有急迫之情事，並可推定甲若知有此情事亦允許變更其指示者，不得變更甲之指示
(C)乙原則上應自己處理委任事務
(D)甲因乙之請求，應預付處理委任事務之必要費用

答案：登入後查看
統計： A(1018), B(156), C(135), D(150), E(0) #2065003

詳解 (共 4 筆)

#3606488
第 538 條n
受任人違反前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，就該第三人之行n為，與就自己之行為，負同一責任。n
受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任n及其對於第三人所為之指示，負其責任。
25
0
#4322062

第545條（必要費用之預付）

　　委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用。

7
0
#5631063
(A) 乙未經甲同意，使第三人代為處理本件事務者，僅就其對於第三人所為之指示，負其責任
>>>適用民法538條第一項
第537條 受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。
第538條
受任人違反前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，就該第三人之行為，與就自己之行為，負同一責任。
受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。

(B) 乙非有急迫之情事，並可推定甲若知有此情事亦允許變更其指示者，不得變更甲之指示 
第 536 條
受任人非有急迫之情事，並可推定委任人若知有此情事亦允許變更其指示者，不得變更委任人之指示。

(C) 乙原則上應自己處理委任事務 
第 537 條
受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。

 
(D) 甲因乙之請求，應預付處理委任事務之必要費用 
第 545 條
委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用。
7
0
#3591436
第 537 條 受任人應自己處理委任事...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2474362
未解鎖
(A)乙未經甲同意，使第三人代為處理本件...
(共 537 字，隱藏中）
前往觀看
2
0