阿摩線上測驗
14 關於公務人員保障事件之再審議，下列敘述何者正確？
(A)申請再審議應於 20 日之不變期間內為之
(B)再審議之申請，自復審決定或再申訴決定確定時起，如逾 5 年者，不得 提起
(C)再審議無理由者，應為不受理之決定
(D)再審議之申請，於作成再審議決定前不得撤回
答案：登入後查看
統計： A(1100), B(2130), C(1001), D(211), E(0) #2909617
統計： A(1100), B(2130), C(1001), D(211), E(0) #2909617
詳解 (共 10 筆)
陳彥瑞
#5438034
376
0
白白
#5434675
第 95 條
申請再審議應於30日之不變期間內為之。
前項期間自復審決定或再申訴決定確定時起算。但再審議之理由知悉在後者，自知悉時起算。
再審議之申請，自復審決定或再申訴決定確定時起，如逾五年者，不得提起。
47
0
一定成功
#5449026
公務員保障法
申請再審議應於三十日之不變期間內為之。
前項期間自復審決定或再申訴決定確定時起算。但再審議之理由知悉在後者，自知悉時起算。
再審議之申請，自復審決定或再申訴決定確定時起，如逾五年者，不得提起。
申請再審議應以書面敘述理由，附具繕本，連同原決定書影本及證據，向保訓會提起。
再審議之申請，於保訓會作成決定前得撤回之。
為前項撤回者，不得更以同一原因申請再審議。
保訓會認為申請再審議程序不合法者，應為不受理決定。
保訓會認為再審議無理由者，應以決定駁回之。
經前項決定後，不得更以同一原因申請再審議。
保訓會認為再審議有理由者，應撤銷或變更原復審決定或再申訴決定。
20
1
戶政已經上榜！
#5580837
公務人員保障法
第 95 條申請再審議應於三十日之不變期間內為之。（A）
前項期間自復審決定或再申訴決定確定時起算。但再審議之理由知悉在後者，自知悉時起算。
再審議之申請，自復審決定或再申訴決定確定時起，如逾五年者，不得提起。（B）
第 96 條
申請再審議應以書面敘述理由，附具繕本，連同原決定書影本及證據，向保訓會提起。
第 97 條
再審議之申請，於保訓會作成決定前得撤回之。（D）
為前項撤回者，不得更以同一原因申請再審議。
第 98 條
保訓會認為申請再審議程序不合法者，應為不受理決定。
第 99 條
保訓會認為再審議無理由者，應以決定駁回之。（C）
經前項決定後，不得更以同一原因申請再審議。
5
0
