14 關於我國現行憲法上的緊急命令法制之敘述，下列何者正確？
(A)緊急命令發布後，須於 1 個月內提交立法院追認
(B)緊急命令具有暫時凍結憲法和取代法律的效力
(C)在立法院解散期間，總統不得發布緊急命令
(D)緊急命令雖屬總統之權限，但總統發布緊急命令仍須經行政院會議之決議始得發布

答案：登入後查看
統計： A(247), B(841), C(433), D(2241), E(0) #1707886

詳解 (共 7 筆)

#2513303

(A)緊急命令發布後，須於 10日內提交立法院追認

(B)緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令(不是凍結憲法)

(C)在立法院解散期間，總統得發布緊急命令 (是發布緊急命令期間，不得解散立法院)



297
2
#2813901
釋字５４３憲法增修條文第二條第三項規定：...
(共 256 字，隱藏中）
前往觀看
47
0
#2921919
補充「戒嚴」亦不得解散立法院
39
1
#2513305
(A)緊急命令發布後，須於 1 個月內提...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
37
4
#2501014
釋字５４３憲法增修條文第二條第三項規定：...
(共 366 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#3846101
c得發布緊急命令，不得解散立院
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5834190
1
0