14.有關《社會秩序維護法》之罰鍰處分，下列敘述何者正確？
(A)裁處多數罰鍰，合併執行不得逾新臺幣 6 萬元
(B)裁處確定後逾 2 個月未執行者，免予執行
(C)被處罰人可向法院申請分期繳納
(D)逾期不繳納，移送法院強制執行

V(A)裁處多數罰鍰，合併執行不得逾新臺幣 6 萬元

正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=25

社會秩序維護法 第 25 條

違反本法之數行為，分別裁處並分別執行，但執行前之數確定裁處，依左列各款規定執行之：

一、裁處多數拘留者，併執行之，合計不得逾5日。

二、裁處多數勒令歇業，其營業處所相同者，執行其一；營業處所不同者，併執行之。

三、裁處多數停止營業者，併執行之；同1營業處所停止營業之期間，合計不得逾20日。

四、分別裁處勒令歇業及停止營業，其營業處所相同者，僅就勒令歇業執行之；營業處所不同者，併執行之。

五、裁處多數罰鍰者，併執行之，合計不得逾新臺幣6萬元；如易以拘留，合計不得逾5日。

六、裁處多數沒入者，併執行之。

七、裁處多數申誡者，併1次執行之。

八、裁處不同種類之處罰者，併執行之。其中有勒令歇業及停止營業者，依第4款執行之。

(B)罰鍰裁處確定後逾 2 個月未執行者，免予執行

3個月

執行時效

3個月：罰鍰、沒入、申誡、停止營業

6個月：拘留、勒令歇業

追究時效、裁處權時效

罰鍰、沒入、申誡、拘留、勒令歇業、停止營業，追究時效、裁處權時效皆2個月

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=32

社會秩序維護法 第 32 條

 （執行時效）

I. 違反本法行為之處罰，其為停止營業、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾3個月未執行者，免予執行；為罰鍰者，自裁處確定之日起，逾3個月未移送行政執行者，免予移送；為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾6個月未執行者，免予執行。

II. 分期繳納罰鍰而遲誤者，前項3個月之期間，自其遲誤當期到期日之翌日起算。

執行時效自「裁處確定」之日起算

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=31

社會秩序維護法 第 31 條

（追究時效、裁處權時效） 

I. 違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。

但是警察機關，得調查

II. 前項期間，自違反本法行為成立之日起算。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

 
(C)被處罰人可向法院申請分期繳納

警察機關

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080070&flno=56

違反社會秩序維護法案件處理辦法 第 56 條

I. 被處罰人依其經濟狀況不能即時完納罰鍰者，得於執行通知單送達之日起5日內，向執行之警察機關申請許可分期繳納。

II. 警察機關應於接受申請之日起5日內，斟酌被處罰人之經濟狀況，為分期繳納之准駁，並製作通知書送達之；其准以分期繳納者，並應載明每期應繳納之日期、金額及不按期繳納之法律效果。

III. 前項分期繳納罰鍰，以15日為1期，並以罰鍰總額平均分2至6期繳納之。

以15天為1期，平均分2至6期。

分30天（1個月）至90天（3個月）

(D)逾期不繳納，移送法院強制執行

依違反公法上金錢給付義務，移送行政執行分署強制執行

https://www.moj.gov.tw/media/2651/2113011234819.pdf

pdf檔，第 93 頁 至 第 94 頁

【法務部 89 年 11 月 16 日(89)法律字第 041724 號函】

主 旨：

貴署(內政部警政署)函詢有關違反社會秩序維護法案件之罰鍰逾期不完納者，究應依社會秩序維護法易以拘留，或依新修正之行政執行法移送行政執行處強制執行疑義乙案，復如說明二，請 查照參考。

說 明：

一、 復貴署八十九年十一月二日警署刑司字第二○○八七五號函。

二、依行政執行法第十一條第一項規定，義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給付義務，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人之財產執行之。惟社會秩序維護法第二十條第三項規定，罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留；同條第四項亦規定，在罰鍰應完納期限內，被處罰人得請求易以拘留。準此，關於罰鍰逾期仍不繳納者，不論係由警察機關聲請易以拘留，或被處罰人請求易以拘留，其性質應屬處罰之轉換，經裁處確定後，當不發生負有公法上金錢給付義務而不履行之問題。惟如警察機關聲請易以拘留經法院駁回，被處罰人亦不請求易以拘留者，其應繳納之罰鍰，自屬公法上金錢給付義務，逾期不履行，自得依法移送行政執行分署強制執行。

惟如警察機關聲請易以拘留經法院駁回，被處罰人亦不請求易以拘留者，其繳納之罰鍰，自屬公法上金錢給付義務，逾期不履行，自得依法移送行政執行分署強制執行。