阿摩線上測驗
登入
首頁
>
(甄試)警大◆警察勤務
>
103年 - 103 中央警察大學_警佐班第34期(第1、2類):警察勤務#15092
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
103年 - 103 中央警察大學_警佐班第34期(第1、2類):警察勤務#15092 |
科目:
(甄試)警大◆警察勤務
試卷資訊
試卷名稱:
103年 - 103 中央警察大學_警佐班第34期(第1、2類):警察勤務#15092
年份:
103年
科目:
(甄試)警大◆警察勤務
14.美國Delaware v. Prouse, 440 U.S.648(1979)案,警察未觀察到被告有違規或違法行為,卻攔阻被告座車實施盤查,依目光所及(plain view)在車內發現一包大麻,加以逮捕,事後聯邦最高法院判定本件盤查為不合法,主要原因在於欠缺下列哪項要件?或不能明確說明,如駕駛人無駕照,或車輛未登記,或該車涉及違法等情事。
(A)合理懷疑
(B)相當理由
(C)純屬臆測
(D)無任何合理之疑問
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 2 筆)
Tail Wasabi
B3 · 2019/04/23
推薦的詳解#3306551
未解鎖
美國刑事訴訟中,證據依證明程度之不同依序...
(共 67 字,隱藏中)
前往觀看
15
2
Sony Lin
B2 · 2018/10/03
推薦的詳解#3014717
未解鎖
合理懷疑
(共 6 字,隱藏中)
前往觀看
0
3