15 依據警械使用條例第 6 條規定:「警察人員應基於急迫需要,合理使用槍械,不得逾越必要程度 。」該條所指的法律原則,其具體內涵規定於下列何種法律?
(A)刑法
(B)行政罰法
(C)行政程序法
(D)行政執行法
統計: A(144), B(58), C(1946), D(517), E(0) #3928694
詳解 (共 3 筆)
行政程序法第7條,比例原則
一、逐項詳解
(A) 錯誤-刑法
刑法主要規範犯罪與刑罰,例如正當防衛、緊急避難等。
不是本題比例原則的主要法源。
(B) 錯誤-行政罰法
行政罰法主要規範違反行政法上義務所受到的行政處罰,例如罰鍰、沒入等。
不是本題所問比例原則的具體規定。
(C) 正確-行政程序法
依《行政程序法》第7條:
行政行為,應依下列原則為之:
1. 採取之方法應有助於目的之達成。
2. 有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。
3. 採取之方法所造成之損害,不得與欲達成目的之利益顯失均衡。
以上就是比例原則的三個內涵:
* 適當性原則:手段有助於目的達成。
* 必要性原則:選擇對人民損害最少的方法。
* 狹義比例原則:手段造成的損害,不得與目的利益顯失均衡。
考試關鍵:比例原則=行政程序法第7條。
(D) 錯誤-行政執行法
行政執行法主要規範行政機關如何實現公法上的義務,例如行政執行及強制執行等。
不是本題比例原則的具體規定。
二、考試必背重點
《行政程序法》第7條-比例原則:
1. 適當性原則:手段有助於目的達成。
2. 必要性原則:有多種方法時,選擇對人民損害最少的方法。
3. 狹義比例原則:手段造成的損害,不得與欲達成的目的利益顯失均衡。
三、考前記憶口訣
適當性:有幫助。
必要性:損害最少。
狹義比例:利益要均衡。
比例原則=行政程序法第7條。
四、本題核心觀念
題目出現以下關鍵字,就要想到比例原則:
* 急迫需要。
* 合理使用。
* 不得逾越必要程度。
* 最小侵害。
* 損害與利益均衡。
正確答案:C
-
原則辨識(比例原則):
-
《警械使用條例》第 6 條規定:「警察人員應基於急迫需要,合理使用槍械,不得逾越必要程度。」這在公法學理上,就是大名鼎鼎的「比例原則」(憲法第 23 條)。
-
-
具體內涵法源(《行政程序法》第 7 條):
《行政程序法》第 7 條:
「行政行為,應依下列原則為之:
一、採取之方法應有助於目的之達成。(適當性原則)
二、有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。(必要性原則)
三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。(狹義比例原則/衡平性原則)」
-
(A) 錯誤 ->《刑法》是規定犯罪構成要件與刑罰的刑事法:
-
《刑法》並未條文化規定公法上的「比例原則」三大子原則(刑法只有正當防衛與緊急避難的「過當」概念)。
-
-
(B) 錯誤 ->《行政罰法》是規範裁處罰鍰、沒入的行政制裁法:
-
《行政罰法》第 18 條僅規定裁處罰鍰應審酌違反義務之責難程度與資力,並未完整明定比例原則的三項具體內涵。
-
-
(C) 正確(本題答案)->《行政程序法》第 7 條將比例原則的三項子原則完整明文化:
-
《行政程序法》是所有行政行為的總綱性基本法,其第 7 條一字不漏地將憲法第 23 條「比例原則」的具體內涵(適當性、必要性、狹義比例性)明文規定出來。
-
-
(D) 錯誤 ->《行政執行法》第 3 條僅作原則性宣示:
-
點撥(國考千古大陷阱):
很多考生會猶豫要不要選 (D)!確實,《行政執行法》第 3 條也有寫「行政執行,應依公平合理之原則,兼顧公共利益與人民權益之維護,以適當之方法為之,不得逾越達成執行目的之必要限度」,但這只是「原則性宣示」;真正將比例原則的「三大具體內涵(適當性、必要性、衡量性)」完整明文規定出來的法律,唯有《行政程序法》第 7 條!
-
-
適當性原則(合目的性): 手段要有效(殺雞可以用牛刀,只要殺得死雞就符合適當性)。
-
必要性原則(最小侵害性): 手段要最輕(既然徒手或用警棍就能制伏歹徒,就不能直接開槍,這就是《警械條例》第 6 條「不得逾越必要程度」的核心)。
-
狹義比例原則(衡量性/均衡性): 損害要相稱(不能為了抓一個闖紅燈的行人而開槍射擊,否則公益與私益顯失均衡)。