阿摩線上測驗
15 依司法院釋字第 527 號解釋及憲法訴訟法規定，有關地方之組織及權限，下列敘述何者錯誤？
(A)地方自治團體依法享有自主組織權及對自治事項制定規章並執行之權限
(B)地方自治團體及其所屬機關之組織，應由地方立法機關依中央主管機關所擬訂之準則制定組織自治條例規定
(C)地方機關未依法規所設置之機關及所置人員，地方立法機關得刪除其相關預算、審計機關得依法剔除、 追繳其支出
(D)地方自治團體對函告無效之內容持不同意見時，一律由地方自治團體直接向憲法法庭聲請判決
答案：登入後查看
統計： A(64), B(233), C(810), D(4286), E(0) #2988954
統計： A(64), B(233), C(810), D(4286), E(0) #2988954
詳解 (共 10 筆)
111企管職員上榜感謝各位摩友
#5600092
地方自治團體對函告無效之內容持不同意見時，應視受函告無效者為自治條例抑自治規則，分別由該地方自治團體之立法機關或行政機關，就事件之性質聲請本院解釋憲法或統一解釋法令。
255
3
s
#5613826
釋字527號被憲法訴訟法推翻
釋字527號：函告無效、不予核定非行政處分，不得訴願、行政訴訟
❶各級主管機關（行政院、中央部會、縣政府）➡️函告無效前，向大法官聲請解釋
❷地方自治團體：受函告無效後
a.自治條例：地方立法機關向大法官聲請解釋
b.自治規則：地方行政機關向大法官聲請解釋
❶各級主管機關（行政院、中央部會、縣政府）➡️函告無效前，向大法官聲請解釋
❷地方自治團體：受函告無效後
a.自治條例：地方立法機關向大法官聲請解釋
b.自治規則：地方行政機關向大法官聲請解釋
憲法訴訟法§83：函告無效、不予核定為行政處分，地方自治團體應訴願、行政訴訟後，確定終局判決，向憲法法庭聲請判決
172
0
Chia上岸
#6216530
地方自治團體：受函告無效後
a.自治條例：地方立法機關向大法官聲請解釋
b.自治規則：地方行政機關向大法官聲請解釋
0
0
萬晉宏
#5994925
(D) 地方自治團體對函告無效之自治法規、立法機關議決之自治事項(自治法規或自治事項已經確定牴觸，並函告無效)，依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判，認為損害其受憲法所保障之地方自治權者，一律由地方自治團體直接向憲法法庭聲請判決。若為自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時(自治法規尚未牴觸無效，僅發生牴觸疑慮)，得聲請司法院解釋之
確定牴觸無效(已函告無效)→地方自治團體(公法人)聲請憲法法庭為宣告違憲之判決(憲法訴訟法§83)，是一種自治法規或自治事項救濟途徑(為了使自治法規或自治事項復活)
未確定牴觸無效，僅發生牴觸疑慮(未函告無效)→地方行政機關之上級主管機關聲請司法院解釋(地方制度法§30)，是一種自治法規失效途徑(為了使自治法規消滅)
0
0
