15 甲欲殺乙多時。某夜,甲以為走在前面之人為乙,乃持刀殺之,一刀下去後,該人倒地,甲赫然發現此人
非乙,乃停止殺人,轉身倉皇逃離;路人見狀,及時救助該被害人,倖無大礙。關於甲之行為,下列敘述 何者正確?
(A)殺人罪之普通未遂
(B)殺人罪之不能未遂
(C)殺人罪之中止未遂
(D)殺人罪之準中止未遂
答案:登入後查看
統計: A(4797), B(223), C(593), D(378), E(0) #2455800
統計: A(4797), B(223), C(593), D(378), E(0) #2455800
詳解 (共 6 筆)
#4531120
此處應為障礙未遂(即普通未遂)之情形,這裡甲停止殺乙的原因,應係出自於因意外之障礙而不能發生預期之結果,而非中止未遂中己意中止之要件。不然因為殺錯人跑掉我還讓你享有中止未遂的優惠待遇,跟立法目的不太相符。
75
0
#4577798
甲要殺乙:有殺人故意
但發現殺錯人跑走:已著手犯罪行為
被害人沒死不是因為甲沒有繼續殺他...
而被害人因路人的救助沒事 (半路殺出程咬金的角色)
所以活下來不能算在甲身上
17
1
#4519906
請問為何不是(C)中止未遂?
甲發現路人非乙,所以才停止繼續殺他(己意中止)
倘若此人正是乙,他就會繼續殺死他啊?
求解
8
0
#6463928
中止未遂:因己意中止
準中止未遂:因己意中止,但因為第三人介入或其他事情,導致結果不發生與行為人中止不具因果關係
2
0