阿摩線上測驗
15 關於行政院院長，下列敘述何者錯誤？
(A)行政院院長之任命無須立法院同意
(B)行政院院長對於各部會首長有任命權
(C)副總統兼任行政院院長，與憲法未盡相符
(D)立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案
答案：登入後查看
統計： A(672), B(6452), C(2483), D(1923), E(0) #1808929
統計： A(672), B(6452), C(2483), D(1923), E(0) #1808929
詳解 (共 10 筆)
一鼓作氣四等消防 （已上榜） 謝謝這個偉大的網站
#3282606
(B)行政院院長對於各部會首長有任命權 提名權
傻眼每次都看得很順選錯
400
1
玲
#3314369
立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。
不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案
102
0
沈靜文
#3064031
| 釋字第 419 號 | |
| 解釋公布日期 | 民國 85年12月31日 |
|---|---|
| 解釋爭點 | 副總統兼任行政院院長違憲？ class='t1'> |
| 解釋文 | 1 一、副總統得否兼任行政院院長憲法並無明文規定，副總統與行政院院長二者職務性質亦非顯不相容，惟此項兼任如遇總統缺位或不能視事時，將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計，與憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。引發本件解釋之事實，應依上開解釋意旨為適當之處理。 2 二、行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職，並非其憲法上之義務。對於行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限，為學理上所稱統治行為之一種，非本院應作合憲性審查之事項。 3 三、依憲法之規定，向立法院負責者為行政院，立法院除憲法所規定之事項外，並無決議要求總統為一定行為或不為一定行為之權限。故立法院於中華民國八十五年六月十一日所為「咨請總統儘速重新提名行政院院長，並咨請立法院同意」之決議，逾越憲法所定立法院之職權，僅屬建議性質，對總統並無憲法上之拘束力。 |
27
0
芹(公職社工師已上榜)
#4930564
憲法第 56 條
「行政院副院長，各部會首長及不管部會之政務委員，由
行政院院長提請總統任命之。」
→所以行政院院長有「提名權」，非「任命權」
12
0
