15. 關於運送契約之消滅時效，下列敘述何者正確？
(A)物品運送契約之損害消滅時效，賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，一年 間不行使而消滅
(B)旅客運送契約之損害消滅時效，賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，一年 間不行使而消滅
(C)物品運送契約之損害消滅時效，賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，二年 間不行使而消滅
(D)旅客運送契約之損害消滅時效，賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，二年 間不行使而消滅

答案：登入後查看
統計： A(477), B(191), C(207), D(436), E(10) #1850007

詳解 (共 9 筆)

#3639762
　　關於物品之運送，因喪失、毀損或遲到而...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2954427
(A)物品運送契約之損害消滅時效，賠償請...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#3515332

第127條是針對「所墊之款」的請求權而非題目所述的「契約」損害賠償請求權，所以應依第623條的規定。

7
0
#3013361
恩！我也想問A為什麼錯了？
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#4795176
民法623
物品……一年
旅客……二年
4
0
#3492079

第 127 條 
（二年之短期時效期間）
左列各款請求權，因二年間不行使而消滅：
一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其
墊款。
二、運送費及運送人所墊之款。
三、以租賃動產為營業者之租價。
四、醫生、藥師、看護生之診費、藥費，報酬及其墊款。
五、律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。
六、律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還。
七、技師、承攬人之報酬及其墊款。
八、商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。

請問(C)物品運送契約消滅為何錯了??


4
0
#2954425
(A)物品運送契約之損害消滅時效，賠償請...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
3
12
#3550285
原本答案為D,修改為A,D
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6634401
民法第623條
Ⅰ關於物品之運送，因喪失、毀損或遲到而生之賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，一年間不行使而消滅。
Ⅱ關於旅客之運送，因傷害或遲到而生之賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，二年間不行使而消滅。
0
0