阿摩線上測驗
16 依實務見解，下列情形中何者不適用刑法第 185 條之 4 交通事故逃逸罪之規定而處罰？
(A)甲駕車闖紅燈，不慎撞傷乙後即離開現場
(B)甲依規定停等紅燈時，遭乙駕車從後追撞，甲見乙因而受傷後，仍離開現場
(C)甲騎乘自行車遇見仇人乙正在過馬路，遂故意騎車衝撞乙，致乙倒地受傷後，即加速駛離現場
(D)甲超速駕車通過十字路口，撞上闖紅燈之乙，致乙死亡，甲見乙既然已死亡，沒有救助需要， 遂駕車駛離現場
答案：登入後查看
統計： A(36), B(486), C(2502), D(218), E(0) #3295741
統計： A(36), B(486), C(2502), D(218), E(0) #3295741
詳解 (共 8 筆)
t00940521
#6392446
16 依實務見解，下列情形中何者不適用刑法第 185 條之 4 交通事故逃逸罪之規定而處罰？
(A) 甲駕車闖紅燈，不慎撞傷乙後即離開現場
(B) 甲依規定停等紅燈時，遭乙駕車從後追撞，甲見乙因而受傷後，仍離開現場
(C) 甲騎乘自行車遇見仇人乙正在過馬路，遂故意騎車衝撞乙，致乙倒地受傷後，即加速駛離現場→動力交通工具
(D) 甲超速駕車通過十字路口，撞上闖紅燈之乙，致乙死亡，甲見乙既然已死亡，沒有救助需要， 遂駕車駛離現場
(B) 甲依規定停等紅燈時，遭乙駕車從後追撞，甲見乙因而受傷後，仍離開現場
(C) 甲騎乘
(D) 甲超速駕車通過十字路口，撞上闖紅燈之乙，致乙死亡，甲見乙既然已死亡，沒有救助需要， 遂駕車駛離現場
刑法
第 185 –4條
1.駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
14
0
柯吉霸
#6298859
8
0
庭庭
#6439394
C的自行車非動力交通工具，甲對乙有傷害犯意，所以成立第277條傷害罪。
2
0
Frank
#7280547
法律解析：
- (C) 不適用刑法第 185 條之 4 交通事故逃逸罪：
- 本條文規範的「肇事」是指過失或不可抗力造成的交通事故。
- 選項 (C) 中，甲是故意騎車衝撞乙。此行為屬於故意傷害或殺人未遂，應依《刑法》其他相關規定論處，而非交通事故逃逸罪。交通事故逃逸罪的立法目的在於確保發生事故時，駕駛人能留在現場協助救護、釐清責任，主要針對非故意的事故。
ㅤㅤ
為什麼其他選項適用：
- (A) 適用： 甲雖有違規（闖紅燈），但撞傷乙屬於「過失」肇事，符合本條適用範圍。
- (B) 適用： 即使甲是被害人且無過失，只要涉及「動力交通工具」且有人受傷，依法仍有留在現場協助的義務，離開即構成逃逸罪。
- (D) 適用： 甲超速有過失責任，撞死乙後離開現場，符合逃逸罪要件。即使被害人已明顯死亡，駕駛人依然有留在現場配合後續法律程序的義務。
法條參考：
《中華民國刑法》第 185 條之 4：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」（實務見解明確將「肇事」限於過失犯或不可抗力）。
《中華民國刑法》第 185 條之 4：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」（實務見解明確將「肇事」限於過失犯或不可抗力）。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
