16 公平交易委員會委員之行為違法致他人受有損害者，下列何者非屬該委員依法應負之責任？
(A)懲戒責任
(B)懲處責任
(C)刑事責任
(D)民事責任

政務官 不適用公務人員考績法

政務官~不適用公務人員考績法，所以政務官不得懲處。

一、對象

政務人員退職撫卹條例第2條第1項第3款規定，依憲法規定由行政院長提請總統任命之人員。公平交易委員會組織法第4條規定，本會置委員七人，均為專任，任期四年，任滿得連任，由行政院院長提名，經立法院同意後任命之。

二、特徵

1、任用資格限制(無)。

2、身分保障(無)。

3、政務官不適用公務人員考績法，所以政務官不得懲處。(羿880頁)

4、升遷制度(無)

5、懲戒法(不適用休職、降級、記過)

三、結論:公平交易委員會委員是政務官，不適用考績法，所以不得懲處。

=============================

我國【「法制上」政務官的界定 】

主要來自於 【 政務人員退職撫卹條例§2第1項 】

包括以下四類的有給人員>>

1. 依憲法規定由總統任命之人員及特任、特派之人員。

2. 依憲法規定由總統提名，經國民大會或立法院同意任命之人員。

 3. 依憲法規定由行政院院長提請總統任命之人員。

 4. 其他依法律規定之中央或地方政府比照簡任第十二職等以上職務人員。

------------

依現行法規定，其範圍與學理上的政務官範圍並不一致，

現行法之適用範圍較為廣闊，包括地方政府也納入政務官的範疇。

------------

依照目前尚未通過的公務人員基準法草案第4條 ， 

政務人員則係指各級政府機關政治性任命之人員，

其亦以「政務人員」一詞，

與學理上的政務官做區別。

--------------

以NCC為例 : 

國家通訊傳播委員會組織法§4第2項

本會置委員七人，均為專任，任期四年，任滿得連任，由行政院院長提名經立法院同意後任命之，行政院院長為提名時，應指定一人為主任委員，一人為副主任委員。但本法第一次修正後，第一次任命之委員，其中三人之任期為二年。

本會主任委員，特任，對外代表本會；副主任委員，職務比照簡任第十四職等；其餘委員職務比照簡任第十三職等。 <<<  故 為「政務官」!

本會委員應具電信、資訊、傳播、法律或財經等專業學識或實務經驗。委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。

本會委員自本法第一次修正後不分屆次，委員任滿三個月前，應依第一項程序提名任命新任委員。如因立法院不同意或出缺致委員人數未達足額時，亦同。

本會委員任期屆滿未能依前項規定提任時，原任委員之任期得延至新任委員就職前一日止，不受第一項任期之限制。

第一項規定之行使同意權程序，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

=============================

※參考資料>>  

考試院- 文官制度與專技考試詞彙

我國「法制上」的政務官

國家通訊傳播委員會組織法§4第2項

補充考題

懲戒與懲處

有關公務員懲戒與懲處之敘述，下列何者錯誤？ D
(A)懲戒是依公務員懲戒法，懲處則是依公務人員考績法及其他人事獎懲法規 
(B)懲戒由公務員懲戒委員會為之，懲處由公務員服務機關為之 
(C)專案考績一次記二大過免職，性質上為實質懲戒處分 
(D)對於政務官之懲戒處分，僅限於撤職及申誡 

休職、降級、記過，不適用政務官。  

不是政務官，

中央行政機關組織基準法第 21 條

請問獨立機關（中選會、公平會、通傳會...）的委員都是政務官嗎？

謝謝><