阿摩線上測驗
16 地價稅法關於免徵土地增值稅之規定，僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地免徵其土地
增值稅，而非都市土地經編定為交通用地且依法核定為公共用地者，則不予免徵。司法院大
法官解釋認定上開規定違反平等權之理由為：
(A)此差別待遇之手段與立法目的之達成間欠缺合理關聯性
(B)此差別待遇未符合比例原則
(C)以與事物本質無關之要素，作為差別待遇之基準
(D)未將與事物本質有關聯之要素，列為差別待遇之基準
答案：登入後查看
統計： A(1088), B(185), C(322), D(355), E(0) #3255982
統計： A(1088), B(185), C(322), D(355), E(0) #3255982
詳解 (共 3 筆)
文昌-----AI 加持
#6443697
- 土地稅法第39條第2項關於免徵土地增值稅之規定，僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地，免徵其土地增值稅；至非都市土地經編定為交通用地，且依法核定為公共設施用地者，則不予免徵土地增值稅，於此範圍內，與憲法第7條保障平等權之意旨不符。相關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨，檢討修正土地稅法相關規定。
- 2 財政部中華民國90年11月13日台財稅字第0900457200號函關於非都市土地地目為道之交通用地，無土地稅法第39條第2項免徵土地增值稅規定之適用部分，應自本解釋公布之日起不再援用。
資料來源：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310960
-----------------------------------------------------------
憲法第十五條規定，人民之生存權應予保障。憲法第一百五十五條規定，人民之老弱殘廢，無力生活者，國家應予以適當之扶助與救濟。國家所採取保障人民生存與生活之扶助措施原有多端，所得稅法有關扶養無謀生能力者之免稅額規定，亦屬其中之一環。如因無謀生能力者之年齡限制，而使納稅義務人無法減除免稅額，將影響納稅義務人扶養滿二十歲而未滿六十歲無謀生能力者之意願，進而影響此等弱勢者生存或生活上之維持。故系爭規定所形成之差別待遇是否違反平等原則，應受較為嚴格之審查，除其目的須係合憲外，所採差別待遇與目的之達成間亦須有實質關聯，始合於平等原則。
資料來源：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310875
3
3
