17 依司法院大法官解釋,有關憲法第 15 條之生存權,下列敘述何者錯誤?
(A)憲法第 15 條之生存權保障範圍包含生命權
(B)大法官解釋曾認墮胎罪違憲
(C)生存權之主要目的在保障國民之最低生活水準
(D)大法官解釋曾認死刑合憲
答案:登入後查看
統計: A(107), B(1315), C(152), D(401), E(0) #3255983
統計: A(107), B(1315), C(152), D(401), E(0) #3255983
詳解 (共 7 筆)
#6443731
1.憲法第15條規定:「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。」
2.意義: (1)生存權:人民為求生存,有向國家請求協助維持最低生活水準,延續生命之權。
ㅤㅤ
憲法第155條國家為謀社會福利,應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢,無力生活,及受非常災害者,國家應予以適當之扶助與救濟。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
刑法第三百四十七條第一項規定:「意圖勒贖而擄人者,處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑」。懲治盜匪條例為特別刑法,其第二條第一項第九款對意圖勒贖而擄人者處死刑之規定,則旨在提高意圖勒贖而擄人罪之刑度,期能遏阻此種犯罪,維護治安,使社會大眾免於遭受擄人勒贖之恐懼。此項規定,不分犯罪之情況及其結果如何,概以死刑為法定刑,立法甚嚴,有導致情法失平之虞,宜在立法上兼顧人民權利及刑事政策妥為檢討。
7
0