阿摩線上測驗
16 甲、乙二律師受當事人的普通委任，為丙的訴訟代理人，且其代理權均未受特別限制，下列敘述，何者正確？
(A)原則上甲、乙就其受委任的事件有為一切訴訟行為之權
(B)甲、乙不得單獨代理當事人
(C)甲、乙就其受委任的事件得為上訴
(D)甲、乙就其受委任的事件，得為丙選任代理人
答案：登入後查看
統計： A(5105), B(314), C(1046), D(783), E(0) #682470
統計： A(5105), B(314), C(1046), D(783), E(0) #682470
詳解 (共 10 筆)
p47185
#956875
訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤
回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得
為之。
289
2
張昌
#957374
依民事訴訟法第70條規定訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。
45
4
Pei-111上岸謝謝阿摩
#970324
第70條（訴訟代理人之權限）
訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。
關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。
如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。
【相關書狀】書狀連結/格式二 【解釋.判例】院解第3264號(一)、29年抗531*44年台抗192*45年台上1376、23年抗1589、49年台上2362第70條之1（訴訟代理人之權限）*立法理由
法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者，該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者，前項訴訟代理人之代理權消滅。
前項情形，應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。第71條（各別代理權）
訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人。
違反前項之規定而為委任者，對於他造不生效力。
28
0
杜拉拉
#1221378
第71條（各別代理權）
訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人。
違反前項之規定而為委任者，對於他造不生效力.
訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人。
違反前項之規定而為委任者，對於他造不生效力.
23
0
fuji7463_108初等錄取
#971719
民法第528條(委任之意義)
稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。
民法第532條(委任人之權限)
.... 委任人得指定一項或數項事務而為特別委任 。或就一切事務，而為概括委任。
法條說明 :
1. 委託人得依其自由意思為(特別委任)或(概括委任) 。
2. 所謂(特別委任) ，係委託人(指定)一項或數項之委任。
3. 所謂(概括委任) ，係就一切事項委任 。
民法第534條( 概括委任與特別授權 )
受任人受概括委任者 ，得為委任人為一切行為。但為下列行為，須有特別之授權 :
一 ....
二 ....
三 ....
四 和解
五 起訴
六 ....
民法第537條 ( 自己處理原則與複委任)
委任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣， . . . . ，得使第三人代為處理。
說明 : 委任關係 ， 原則上應 ( 親自 ) 處理 ，例外得由第三人代為處理 。
民法第168條( 共同代理 )
........
單獨代理人 : 只授權給(一個人)
共同代理人 : 授權給(數個人)
民事訴訟法第71條
訴訟代理人有(二人)以上者 ，均得代理當事人。
6
5
