16 甲將手指伸入 6 歲女童生殖器,依照實務見解,甲應論以何罪?
(A)對幼童性交罪(刑法第 227 條第 1 項)
(B)對幼童猥褻罪(刑法第 227 條第 2 項)
(C)加重違反意願性交罪(刑法第 222 條第 1 項第 2 款)
(D)乘機猥褻罪(刑法第 225 條第 2 項)
答案:登入後查看
統計: A(315), B(67), C(602), D(8), E(0) #3480809
統計: A(315), B(67), C(602), D(8), E(0) #3480809
詳解 (共 4 筆)
#6578471
根據最高法院99年度第7次刑事庭會議,實務預設「未滿7歲」幼童沒有意思能力,無法做出願意與否的決定,因此不用討論性交行為是否違反其意願,凡是任何對未滿7歲的幼童為性交行為者,均成立刑法第222條第1項第2款的加重強制性交罪。
20
0
#6578682
補充上面大大在99年度第7次刑庭決議沒說完的東西
此決議在解決對於幼童性交案件時,刑法第222條與第227條之適用區辨
以簡易講述區分的話
1.對7歲以下幼童犯之(性交),因7歲以下幼童無意思能力,因此無法理解此行為"同意"之真意,故無論合意與否,均應成立刑法第222條第1項第2款之加重強制性交罪
2.對於7~14歲之幼童,若為合意,論刑法第227條第1項之與幼童性交罪;若未為合意則論刑法第222條第1項第2款之加重強制性交罪
13
0