16 甲醫院為病人乙實施手術時，未盡告知說明義務，致乙在無從選擇與判斷風險情形之下，進行非必要之高風險手術，致造成殘障傷害。則乙得向甲主張：  
(A)不完全給付之損害賠償  
(B)給付不能之損害賠償  
(C)給付遲延之損害賠償  
(D)物有瑕疵之損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(1830), B(291), C(38), D(250), E(0) #972768

詳解 (共 3 筆)

#1197966
不完全給付：只債務人於履行刑期屆至時，已為履行其債務，但未依債之本旨而為給付。
主要分為：
1.瑕疵給付：債務人所為之給付含有瑕疵者，例如：數量不符、品質不符、方法不當、地點不當等。
2.加害給付：債務人所為之給付，不僅含有瑕疵，且因其瑕疵導致債權人遭受生命、身體、健康、財產之危害者。例如：醫生為病人開刀不慎致病人殘廢。
75
0
#1309803
民法第 227 條

因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延 或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。

14
0
#1197967
不完全給付：指債務人於履行期屆至時....(上面打有點亂)
10
1