阿摩線上測驗
16 關於給付行政與法律保留原則之關係，下列敘述何者正確？
(A)給付行政不適用法律保留原則
(B)給付行政一律適用法律保留原則
(C)給予中小學生成績優良獎勵，應經地方立法機關制定自治條例作為依據
(D)給付行政如涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律明確之授權為依據
答案：登入後查看
統計： A(15), B(67), C(24), D(2436), E(0) #3274557
統計： A(15), B(67), C(24), D(2436), E(0) #3274557
詳解 (共 5 筆)
✨最佳姐❤️
#6215040
關於給付行政與法律保留原則之關係，下列敘述何者正確？
(A) 給付行政不適用法律保留原則❌
給付行政並非完全不受法律保留原則約束。雖然其要求較低，但若涉及重大公共利益或資源分配，仍需有法律依據。
ㅤㅤ
(B) 給付行政一律適用法律保留原則❌
「一律」過於絕對。對於一些輕微或日常的給付行為（例如行政機關的小額獎勵），可能僅需內部規範或慣例即可，不一定要求法律明確規定。
ㅤㅤ
(C) 給予中小學生成績優良獎勵，應經地方立法機關制定自治條例作為依據❌
給予中小學生成績優良獎勵屬於典型的給付行政行為，通常由教育行政機關依據既有法規或政策執行，不一定需要地方立法機關專門制定自治條例。一般而言，教育相關法規（如教育基本法或相關行政規則）已足以作為依據。
ㅤㅤ
(D) 給付行政如涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律明確之授權為依據✔️
釋字第443號解釋，給付行政措施「涉及公共利益之重大事項」者，應有法律或法律授權之命令為依據。
11
0
I CHiH°感恩阿摩讚嘆阿摩
#6188925
J614
憲法上之法律保留原則乃現代法治國原則之具體表現，不僅規範國家 與人民之關係，亦涉及行政、立法兩權之權限分配。給付行政措施如未限 制人民之自由權利，固尚難謂與憲法第二十三條規定之限制人民基本權利 之法律保留原則有違，惟如涉及公共利益或實現人民基本權利之保障等重大事項者，原則上仍應有法律或法律明確之授權為依據，主管機關始得據 以訂定法規命令。
ㅤㅤ
值得注意的是，J707所探討者乃教師敘薪，該解釋中諸位大法官未將之認定為給付行政，而係單純之行政措施，故出題涉及給付行政時較不適合引述第707號解釋。
9
0
