16.司法院釋字第365號解釋認定「父權優先條款」違反男女平等原則。請問，在此「父權優先條款」所指的是：
(A)子女應從父姓
(B)父母對於未成年子女之權利的行使，由父行使之
(C)子女之姓氏，由父母約定之，約定不成時，從父姓
(D)父母對於未成年子女之權利的行使，於意思不一致時，由父行使之

答案：登入後查看
統計： A(454), B(658), C(346), D(3535), E(0) #167468

詳解 (共 6 筆)

#122619
民法第一千零八十九條，關於父母對於未成年...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
69
0
#1075832
第1089條（裁判未成年子女權義之行使及變更）

　　對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之。
　　父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時，得請求法院依子女之最佳利益酌定之。
　　法院為前項裁判前，應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見。
17
0
#2159417
民法沒這條了，修了
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#240539

父母對於未成年子女之權利的行使，於意思不一致時，由父行使之

阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=2525257&noslave=1&exp=48#ixzz1ijNyhPVf
10
0
#3341472

真覺得莫名其妙 全部都是從父 都是父權優先阿 傻眼

7
0
#1077169
請問這條款失效了嗎
6
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418549
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 386 字，隱藏中）
前往觀看
0
0