160.甲與母親乙共同居住在一間三樓的公寓內，甲因與女友吵架而心情不佳，於是點燃臥室內的棉被後，再跑到陽台撥打電話給乙，告知家中失火，乙及時通知消防隊，當火勢被撲滅時，僅有臥室內的家具遭燒燬。依據新修正刑法規定，甲成立何罪？ 
(A)第一七三條第三項與第二五條放火罪的未遂犯
(B)第一七三條第三項與第二七條第一項前段放火罪的中止犯
(C)第一七三條第三項與第二七條第一項後段放火罪的準中止犯
(D)第一七三條第三項的放火既遂罪

刑法§173Ⅲ+§27Ⅰ前段

(一)刑法§173Ⅲ

刑法§173Ⅰ構成要件有主觀放火故意，客觀上要燒燬供人使用之建築物或住居所。而依題目所述之公寓符合構成要件客體，惟｢燒燬｣在實務上指｢喪失物之效用｣，而題目中僅燒燬臥室家具，不喪失公寓供遮風避雨之住居基本效用，故不符既遂，依刑法§173Ⅲ未遂論。

(二)§27Ⅰ前段

依§27Ⅰ前段之規定，除了主觀的己意中止，還有客觀上防果行為所導致的結果不發生(兩者間具因果關係)。題目中，甲因己意中止而打電話告知乙(防果行為)所導致結果不發生(§173Ⅲ未遂)，故符合§27Ⅰ前段。

第 173 條

I . 放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

II .失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

III .第一項之未遂犯罰之。

IV .預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

*這題怎麼看都是放火罪 但173條第2項是失火罪 且失火罪應屬過失犯 不可能成立中止未遂或準中止未遂的問題！

刑法第173條第2項是失火罪

(A) (B) (C) (D)皆應改成刑法第173條第3項

甲：家裏失火了，我要走了，不要救我，我死了要大體捐贈，剩下的錢我放在銀行的保險箱裏。

乙：你這傻孩子，你在想什麼?

甲：別管我了，這世界太亂了，沒人愛我

如果甲僅是向乙訣別、交待後事呢?也算中止犯!@@!