164.甲因酗酒犯罪,法院認為其已酗酒成癮並有再犯之虞,應入相當處所施以禁戒之保安處分,假設裁判確定後,我國刑法修正而廢止酗酒之禁戒處分規定。依據我國現行刑法規定及實務見解,應採何種原則來處理甲之保安處分問題?
(A)從舊原則
(B)從新原則
(C)從新從輕原則
(D)從舊從輕原則
答案:登入後查看
統計: A(47), B(443), C(243), D(578), E(0) #267900
統計: A(47), B(443), C(243), D(578), E(0) #267900
詳解 (共 6 筆)
#470985
刑法第2條第3項
處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行
43
1
#1620373
裁判確定後均為從新
30
2
#5460449
應該說刑法原則從舊,例外從輕
依題示,裁判確定後,我國刑法修正而廢止酗酒之禁戒處分規定,故依刑法第2條第3項 處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
依題示,裁判確定後,我國刑法修正而廢止酗酒之禁戒處分規定,故依刑法第2條第3項 處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
0
0