阿摩線上測驗
17 下列憲法所規定之人民權利義務，何者非植基於公民的權利義務而來？
(A)服兵役
(B)服公職
(C)選舉
(D)信仰自由
答案：登入後查看
統計： A(696), B(783), C(463), D(5440), E(0) #1402130
統計： A(696), B(783), C(463), D(5440), E(0) #1402130
詳解 (共 10 筆)
加油! 再加油!! 逆轉勝!!!
#2744959
本題關鍵字為「公民」，(A)服兵役為憲法第二十條規定的公民義務，(B)服公職為憲法第十八條規定的公民權利，(C)選舉為憲法第十七條規定的公民權利，只有(D)信仰自由為憲法第十三條規定的人民權利，也就是說信仰自由非必然是公民的權利，自然人皆有信仰自由的權利，而服兵役、服公職、選舉是只屬於公民的權利義務。
153
1
行百里者半九十
#2548311
信仰自由是權利但
不是義務................
如果信仰變成義務那多可怕！
108
24
Yen Leng Cheng
#2524628
解析來自
五等錄事/庭務員公職考-宇法每日考古題學法律
【解析】
（一）所謂人權，從近代憲法發展過程觀察，指一個人因出生所具有應受尊重的諸如生命、身體、自由、財產等個人法益或權利。基本權利，則指在本國憲法秩序下的人權。本國憲法秩序下，基本權利一般又可分為國民權與公民權。
（二）國民權指具有本國國民身分的人民始享有的權利，例如經濟上及教育上的受益權。
（三）公民權則只有公民始得享有的權利，例如參政權、服公職的權利。因此概念意涵上其範圍寬狹依序為，人權＞國民權＞公民權。
（四）信仰自由是基本權利，然非公民權，可知（Ｄ）為本題正確選項。
78
0
jim711116
#2504097
自然人所能享有的基本權利，依其性質可分為固有人權、國民權、公民權三種。
固有人權依十七、八世紀一般人士的見解，認為個人以人的資格所享有的權利，為構成人格的要素，並非任何法律所賦予，亦非任何法律所能剝奪。因而，縱然非本國國民，若居住在本國之內亦得與本國人民享受同樣的權利，也就是外國人亦可享有之基本人權。例如平等權、人身自由、信仰自由、言論自由、集會結社自由、司法上受益權、財產權、選擇工作自由、應考試權等。憲法列舉這些權利只是宣示其存在，因此又稱「自然權」。
國民權則為具有本國國民身分之人民始得享有之權利。
公民權係只有「公民」始得享有之權利，例如參政權、服公職權。
具有公民身分者同時享有公民權、國民權與固有人權，具有國民身分者能享受國民權與固有人權，而國內居住的外國人則只能享有固有人權。
46
0
Heize
#2556218
感謝9F
已通
9
2
