17 下列關於行政指導的敘述,何者錯誤?
(A)行政機關在其職權範圍或所掌事務範圍內,可為行政指導
(B)行政指導是達成行政目的的手段
(C)行政指導不具有法律強制力,性質上屬於行政事實行為
(D)人民可對行政指導提起行政爭訟
答案:登入後查看
統計: A(44), B(612), C(65), D(2742), E(0) #362507
統計: A(44), B(612), C(65), D(2742), E(0) #362507
詳解 (共 10 筆)
#456916
人民可對行政指導提起「行政爭訟」:包含訴願、行政訴訟。
行政指導為事實行為,有違法作為或不作為應提起一般給付訴訟,不需提起訴願。
行政指導為事實行為,有違法作為或不作為應提起一般給付訴訟,不需提起訴願。
151
8
#2674077
行政爭訟是行政程序上救濟制度的泛稱,包含了請願、訴願、申明異議、行政訴訟。
30
0
#622151
(四)行政指導之法律救濟途徑
1. 訴願:行政指導並非行政處分,故不得提起訴願。
2. 行政訴訟:
(1)撤銷訴訟與課予義務訴訟:行政指導並非行政處分,不得提此兩類訴訟。
(2)確認訴訟:行政指導屬事實行為,故此種訴訟亦無利用之可能。
(3)給付訴訟:若以行政指導為原因(尤其是損害賠償)或請求作成行政處分以外之其
他非財產上之給付,可提起一般給付之訴(行政訴訟法§8)
3. 國家賠償:
(1)行政指導屬公法性質之給付行政,故行政機關所為之行政指導行為符合國家賠償之
其他要件者,人民自得請求國家賠償
(2)若被指導者已知將受損害而基於自由判斷願意服從時,依「同意阻卻侵權行為」之
法理,不應給予補償。
4. 損失補償:
(1)特別犧牲:應視情形而定。
EX:業者為克服不景氣而接受指導,致減損收益,應非特別犧牲。
(2)信賴保護:行政機關違反禁反言之法理,倘相對人有值得保護之信賴,得主張損失
補償。
↓ 參考網路上資料 pdf 第4頁始...
http://web.ntnu.edu.tw/~495231092/administrative-law-13.pdf
28
0
#650763
人民可對行政指導提起「行政爭訟」:包含訴願、行政訴訟。
行政指導為事實行為,有違法作為或不作為應提起一般給付訴訟,不需提起訴願。
行政指導為事實行為,有違法作為或不作為應提起一般給付訴訟,不需提起訴願。
24
0
#621527
行政指導還是有一般給付訴訟的適用
13
0
#1192943
關鍵字:行政"爭訟"包含訴願與行政訴訟
玩文字遊戲就對了= =
10
0
#3268508
乾,防100分條款
6
0
#622115
行政爭訟 不是行政訴訟嗎?算是可以提起一般給付訴訟嗎?好奇怪的題目
3
0