17 我國現行公職人員選舉罷免法所規定之選舉、罷免訴訟，其審判權為：
(A)普通法院
(B)行政法院
(C)憲法法庭
(D)地方法院之行政訴訟庭

回16F

C.下列何種選舉罷免事件之爭議，應向行政法院提起行政訴訟？ 
(A)選舉無效之訴
(B) 當選無效之訴
(C) 公告選舉人名冊之訴
(D) 罷免無效之訴 
 

民事訴訟
選舉或罷免無效之訴             (公職人員選罷法118)
資格不符當選無效之訴         (公職人員選罷法121)
罷免案通過或否決無效之訴  (公職人員選罷124)

其他
屬行政訴訟                        (行政訴訟法10-選舉罷免之爭議訴訟)

一般公職人員 : 

選舉無效之訴→以選舉機關為被告，向地方法院提起

當選無效之訴→以當選人為被告，向地方法院提起

總統副總統 : 

選舉無效之訴→以選舉機關為被告，向高等法院提起

當選無效之訴→以當選人為被告，向高等法院提起

依目前選罷法規定除「選舉無效」訴訟、「當選無效」訴訟「、罷免無效」訴訟、「罷免案通過或否決無效」訴訟屬普通法院審理，

其他爭議應屬行政法院審理（如登記候選人爭議、競選活動爭議）

補充:

選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴。各審受理之法院應於六個月內審結

地方法院                    是    普通法院的第一層級

地方法院行政訴訟庭  是    行政法院的第一層級

來源:全國法規資料庫

公職人員選舉罷免法第 126 條

選舉、罷免訴訟之管轄法院,依下列之規定:

一、第一審選舉、罷免訴訟,由選舉、罷免行為地之該管地方法院或其分院管轄,其行為地跨連或散在數地方法院或分院管轄區域內者,各該管地方法院或分院俱有管轄權。

二、不服地方法院或分院第一審判決而上訴之選舉、罷免訴訟事件,由該管高等法院或其分院管轄。

第 127 條

選舉、罷免訴訟,設選舉法庭,採合議制審理,並應先於其他訴訟審判之,以二審終結,並不得提起再審之訴。各審受理之法院應於六個月內審結。

法院審理選舉、罷免訴訟時,應依職權調查必要之事證。

第 128 條

選舉、罷免訴訟程序,除本法規定者外,準用民事訴訟法之規定。但關於捨棄、認諾、訴訟上自認或不爭執事實效力之規定,不在準用之列。