17 甲乙兩人發生口角,甲出手打乙想要傷害乙,但不想要致乙於死。沒想到卻不小心用力過猛,不僅
將乙的身體打傷,且乙還失去重心,頭部因此撞到地板受傷昏迷。不久,乙果然因傷死亡。下列敘
述何者正確?
(A)甲應論以殺人罪
(B)甲應論以傷害致死罪
(C)甲犯故意傷害罪及過失致死罪,應論以想像競合犯,從一重之過失致死罪處斷
(D)乙死亡的結果與甲的行為之間不具相當因果關係,甲只能論以普通傷害罪
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
又是一個超爛的最佳解答,本人強烈斥責 ...
未解鎖
傷害致死罪是由行為人故意實行傷害行為,構...
未解鎖
傷害致死罪要件:1.傷害罪與死亡結果間之...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
結合犯、加重結果犯 因為法律有規定,所...
未解鎖
第278條(重傷罪) 使人受重傷者,處...