17 甲是 A 地之所有人,與乙雖無租賃關係,但卻提供 A 地為乙設定普通地 上權 20 年,讓乙在 A 地上建築房屋。20 年期限屆滿後,乙仍繼續使用 A 地,而甲不即表示反對之意思。下列敘述,何者正確?
(A)乙之普通地上權視為不定期限,繼續存在
(B)乙之普通地上權於期限屆滿時,當然消滅
(C)乙之普通地上權變為租賃關係,繼續存在
(D)乙之普通地上權變為使用借貸之關係,繼續存在

答案:登入後查看
統計: A(447), B(379), C(143), D(58), E(0) #2687492

詳解 (共 4 筆)

#4701229

第 833-1 條

地上權未定有期限者,存續期間逾二十年或地上權成立之目的已不存在時

,法院得因當事人之請求,斟酌地上權成立之目的、建築物或工作物之種

類、性質及利用狀況等情形,定其存續期間或終止其地上權。

54
1
#5104885
地上權存續期限屆滿,如未依法延長,當然歸...
(共 26 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#4693251
第 835 條 地上權定有期限,而有支...
(共 417 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4687690
依民法第833之1條,地上權未定有期限者...
(共 103 字,隱藏中)
前往觀看
7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3320423
未解鎖
第 833-1 條 (效果強大的權利,通...
(共 126 字,隱藏中)
前往觀看
7
1