17 關於施政方針與施政報告之意義，下列敘述何者正確？
(A)基於總統直選之精神，總統應向立法院提出國情報告
(B)施政方針與施政報告係為貫徹行政權行使能透明公開之設計
(C)立法院如認為施政方針與施政報告有欠缺之處，應提出覆議
(D)各部會首長基於業務範圍內之專業與自主，得採取與內閣施政方針不同之立場

(A)基於總統直選之精神，總統應向立法院提出國情報告 (憲法規定立院得聽取總統報告，相對而言，總統得向立院提出報告，這選項在考國文問題。)

 
(B)施政方針與施政報告係為貫徹行政權行使能透明公開之設計

 
(C)立法院如認為施政方針與施政報告有欠缺之處，應提出覆議 (覆議是行政院向立院提出，改成提出問題或是質詢，多看新聞可以看到行政院長常常被立院罵。)

(D)各部會首長基於業務範圍內之專業與自主，得採取與內閣施政方針不同之立場(把它看成，行政院長說明年都月薪都扣1千，底下的首長當然遵守執行，因為他是你老大阿。) 

個人感覺A選項或許有所欠缺

憲法規定立法委員得聽取，而非總統得報告

總統應做國情報告沒錯，因為總統沒有選擇權

選擇權在立法委員手上，每年集會時經1/4立委同意後

總統"應"赴立法院做報告，就憲法與增修條文看來

該報告似乎是無法拒絕的。

拙見  請指教

憲法增修條文 第四條：

立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。(A)

立法院職權行使法 第十五條之四第一項

立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題 (C)

因此不得選(A)(C)

(A)基於總統直選之精神，總統應向立法院提出國情報告  <<本題在說關於行政院施政方針與施政報告，跟總統的國情報告沒關係

阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/reponse.php?id=37767312&dostatus=&noslave=1&exp=380#ixzz5GI8kZlsI

(D)行政必須上命下從！   

 內閣施政方針不同是要叛變嗎？