17 關於自認，下列敘述何者正確？
(A)當事人自認，法院應為該當事人敗訴之判決
(B)當事人主張之事實，經他造於言詞辯論時自認，無庸舉證
(C)當事人對於自認有所限制者，不得視同自認
(D)當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，一律視同自認

答案：登入後查看
統計： A(71), B(944), C(117), D(35), E(0) #371932

詳解 (共 5 筆)

#1079862
自認，事實上主張之承認,可能在法官自由心證下受到不利益的判斷,但判決卻未必不利~民訴279條
認諾，當事人於言詞辯論時承認他造關於訴訟標的之主張，亦即承認他造權利之主張,必受不利判決~民訴384條
13
0
#518985
第 279 條當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受 託法官前自認者，無庸舉證。 當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之 。 自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者 ，始得為之。
11
2
#532750
第 280 條當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他 項陳述可認為爭執者，不在此限。 當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認， 由法院審酌情形斷定之。 當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論 期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之 當事人係依公示送達通知者，不在此限。
9
0
#1022921
請問(A)錯在哪裡？          此選項有法條來源依據嗎？
自認不就是當事人(原告、被告)嗎？
1
1
#5350225
7 關於自認，下列敘述何者正確？  (...
(共 112 字，隱藏中）
前往觀看
0
0