阿摩線上測驗
登入
首頁
>
(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
>
101年 - 101 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_行政警察學系、刑事警察學系、水上警察學系:刑法與刑事訴訟法#9501
> 試題詳解
17.犯罪事實應依何者認定之?
(A) 檢察官之充分懷疑
(B) 警察人員之經驗
(C) 證據
(D) 被告所違犯之法條
答案:
登入後查看
統計:
A(27), B(18), C(2845), D(472), E(0) #396345
詳解 (共 3 筆)
Klizard Sol
B1 · 2013/08/03
#699806
第154條(證據裁判主義)
被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。
42
0
xinhao
B3 · 2018/11/11
#3067742
刑事訴訟法第154條:被告未經審判證明有...
(共 58 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
摩友(100006035993522)
B2 · 2014/04/08
#811237
刑訴法154
3
0
相關試題
18.刑事訴訟法第156條第2項規定,被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據。依實務見解其中所謂的共犯不包括何者? (A) 共同正犯 (B) 教唆犯 (C) 幫助犯 (D) 對向犯
#396346
19.某刑案目擊證人甲向司法警察乙陳述丙為加害人,而警察乙當時未錄影、錄音或製作詢問筆錄,嗣後法院公審時,因甲所在不明而無法傳喚。依實務見解,下列敘述何者正確? (A) 乙之經驗陳述非屬傳聞證詞 (B) 刑事訴訟法第159條之3僅明定「…所為之陳述」,而無明文要求被告以外之人之陳述皆須記載於筆錄或有錄影、錄音為憑證始得作為證據,故乙代替甲到庭陳述之傳聞證據,可以具有傳聞之例外 (C) 乙之陳述雖屬傳聞證詞,但其未依法製作詢問筆錄,且未錄影、錄音,使得甲之陳述欠缺證據之形式成立要素,且乙非親自見聞犯罪事實發生經過之人,故無傳聞例外之適用 (D) 因乙違反刑事訴訟法第100條之1連續錄影、錄音之規定,故處罰其傳聞證詞不得作為傳聞之例外
#396347
20.下列何者不屬於法定阻卻違法事由? (A) 依法令之行為 (B) 正當防衛 (C) 緊急避難 (D) 推定承諾
#396348
21.依實務見解,若該婦人因葉少爺之逃逸而發生客觀上能預見而不預見之死亡情形,請問葉少爺可能成立何罪? 1肇事逃逸罪 2不能安全駕駛罪3 過失致傷罪4 遺棄罪致死罪 5殺人罪 (A)1234 (B)1245 (C)2345 (D)1345
#396349
22. 葉少爺於接受偵查機關訊問時,冒用錢少爺的姓名應訊,檢察官以錢少爺的名義起訴葉少爺,第一審仍以錢少爺名義對葉少爺裁判。於上訴審法院始發現這個葉少爺係冒用他人名義接受審判,試問上訴審對於原審法院之判決,下列敘述何者正確? (1)認為原審法院係應於審判期日調查之證據而未予調查 (2)認為無適用法律違誤之違法情形 (3)認為適用法律有違誤之違法情形存在 (4)認為原審法院無應於審判期日調查之證據而未予調查的情形 (5)認為原審將冒名為錢少爺之葉少爺列為被告,並予以判決違反刑事訴訟法第266條規定 (A)134 (B)12 (C)1234 (D)24 .
#396350
23.甲與乙共同計畫並實行擄人勒贖後將肉票撕票,甲等一夥人之後為警捕獲,乙隨即供述其與甲之犯罪自白,法院直接引用該自白判處甲死刑。試問依大法官釋字第582號解釋,該判決下列敘述何者正確? 1無違法不當 2已排除人證之法定調查程序 3違反嚴格證明法則 4承認共同被告於其他共同被告案件之證人適格 5忽略自白證明力之限制規定 (A)134 (B)125 (C)234 (D)235
#396351
24. 對後續警察搜索作為,請問下列敘述何者錯誤? 1 警察人員應即刻請求檢察官核發搜索票以搜索甲之身體 2警察人員應即刻請求法院核發搜索票以搜索甲之身體 3 警察人員得直接搜索其身體及隨身物件 4警察人員應逕行搜索住處 5 警方的搜索作為應符合情形急迫的要件 (A)1234 (B)1245 (C)2345 (D)1235 .
#396352
25. 如果警方逕行搜索甲的住處,發現桌子後面夾層藏有海洛因時,請問下列敘述何者正確? (1)不可依刑事訴訟法第137條附帶扣押之規定扣押之 (2)該查扣不違反第130條附帶搜索之規定 (3)該查扣之毒品並非絕對不具證據能力 (4)可以補請法院扣押之 (5)警察依法不可搜索該夾層 (A)123 (B)145 (C)135 (D)235 .
#396353
26.刑事訴訟法上對於緊急搜索之規定,下列敘述何者正確? 1 須情形急迫 2 非迅速搜索,12小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者 3應由法官親自為之 4 若由檢察官親自為之須層報檢察長 5 若由檢察官親自為之須層報檢察總長 (A)14 (B)15 (C)35 (D)45
#396354
27. 通緝犯甲有多次槍砲及麻藥前科,警方據線報認為甲可能於其住處藏有槍械、毒品及其他共犯數名,因此警方乃埋伏探查,發現該住處人員出入複雜,因此決定改埋伏於地下室停車場攔車盤查甲,就在盤查之際,甲開車衝撞警方盤查人員,經警方開槍射擊後始制止,並逕行逮捕之。此時顧及槍聲可能驚動甲之同夥,因此直接進入甲之住處逕行搜索並查獲大量毒品、槍枝等物。搜索完竣後即刻陳報該管檢察署之檢察官,但是卻疏於執行後三日內陳報法院。依實務見解,下列敘述何者正確? 1 因警方未陳報法院,因此取得之證據係違法取證 2 警方疏忽未陳報法院係惡意、恣意之違法取證 3甲具有多項前科,並且被查獲大量毒品及槍械等涉多項重罪,而警察未陳報法院尚屬輕微,因此國家之追訴利益優於甲之個人利益,所扣押之毒品及槍械具有證據能力 4 警察違法取證與扣押槍毒,違反比例原則 5警察可不陳報法院 (A)123 (B)13 (C)234 (D)45
#396355
相關試卷
115年 - 115 中央警察大學_碩士班入學考試試題_刑事警察研究所、法律學研究所:刑法及刑事訴訟法#139752
2026 年 · #139752
115年 - 115 中央警察大學_警正班第 3 5 期招生考試試題:刑法與刑事訴訟法#137830
2026 年 · #137830
115年 - 115 中央警察大學_警佐班第46期(第 1、2、3 類)招生考試試題:刑法與刑事訴訟法#137826
2026 年 · #137826
114年 - 114 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試試題_刑事警察學系:刑法與刑事訴訟法#127105
2025 年 · #127105
114年 - 114 中央警察大學_警正班第34期招生考試試題:刑法及刑事訴訟法#126250
2025 年 · #126250
114年 - 114 中央警察大學_警佐班第45期(第1、2、3類):刑法與刑事訴訟法#125832
2025 年 · #125832
113年 - 113 中央警察大學_警正班第 3 3 期招生考試試題:刑法及刑事訴訟法#123214
2024 年 · #123214
113年 - 113 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_刑事警察學系:刑法與刑事訴訟法#119848
2024 年 · #119848
113年 - 113 中央警察大學_警佐班第44期(第1、2、3類):刑法與刑事訴訟法#119091
2024 年 · #119091
112年 - 112 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試試題_刑事警察學系:刑法與刑事訴訟法#114295
2023 年 · #114295